- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nepřeceňuje se ta dohoda s Tureckem? Maďaři postavili a letos vylepšili plot, cvičí ozbrojenou ochranu hranic a Makedonci ty imigranty přes svou hranici také dále nepustí.
Jinak si nemyslím, že imigranty odradí, když EU vyhlásí, že vůči nim přitvrdí. Na ty by snad platilo jen to, kdyby se začalo střílet do pašeráckých člunů a pochytané nelegální imigranti by se okamžitě lifrovali zpět. Jinak samozřejmě při nelegálním vstupu zavřít do detenčních táborů, dát jídlo, přístřeší, nevyplácet žádnou hotovost - a případy prošetřit. Ne že jim bude někdo vyvyřovat a uklízečky jim tam budou chodit uklízet ... nepořádek, který jsou schopni udělat kudy chodí mluví za vše
Pane Zdechovský, chtěl jsem se zeptat, kolik Vám za to platí. Ale jak vidím, děláte to ze svého vnitřního přesvědčení, jsa prodchnut nějakou euroideologií nebo čím. S ideologií se nedá rozumně debatovat.
Migrační invaze je realitou posledních minimálně pěti let. Místo toho, aby zodpovědní politici už dávno udělali potřebné kroky k jejímu odražení a řešní, tak nám zde pan europoslanec předvádí jak si námi luxusně placená vrchnost představuje budoucnost. Přešlapování na místě, zdůvodňování proč nebudeme dělat nic a obhajování vlastní neschopnosti. Spoza svých ochranek a luxusních paláců udělá naše vrchnost z evropského daňového poplatníka otroka který bude mít za povinnost zajišťovat veškeré potřeby neomezeného množství přistěhovalců z celé Azie a Afriky kteří o poctivou práci nebudou jevit sebemenší zájem. Přitom řešení je velice jednoduché. Stačí si vzít příklad z Austrálie.
Je to velice rozumný a argumentačně podložený rozbor situace. Uprchlický problém se nedá řešit radikálně ve stylu, všechny je postřílet, a na druhé straně všechny je k nám pustit. Je třeba uznat, že úspěchy jsou a nyní je třeba se zaměřit na nelegální imigranty z Libye.
Čtvrtá a pátá otázka: Pane Zdechovský, jak pomáhají evropské státy lidem bez přístřeší = bezdomovcům? Kdo má třeba v Německu větší právo na ubytování: němečtí občané bez domova, nebo imigranti?
Predstavte si pane Simone, ze v Nemecku zadne pravo na ubytovani neexistuje.
Třetí otázka: Pane Zdechovský, proč má EU vracet ekonomické migranty, které Německo a evropské fabriky potřebují?
A opravdu tyto potřebují? Víte kolik žadatelů o azyl do března 2016 v Kolíně nad Rýnem pracovalo u největšího zaměstnavatele firmy Ford? 3...většina ekonomických migrantů bylo ze střední a východní Evropy.
Druhá otázka:
Pane Zdechovský, píšete, že "pro potírání pašeráctví byla zřízena Evropská pobřežní stráž." - Ta ale imigranty dováží. Kolik případů "pašeráctví" se jí už podařilo vyřešit? A jaké budou pravomoci Libyjské pobřežní stráže? Bude taky moct vozit migranty do Itálie?
Pane Zdechovský, četl jsem ve zprávách ČT, že předloni přišlo do Evropy 1,2 mil. migrantů, zatímco v předchozím roce 1,25. Tedy stejně. Kdo má tedy správné informace, Česká televize, nebo Vy?
oprava: loni přišlo 1,2 mil., předloni 1,25 mil.
Z vás je, koukám, čím dál větší eurohujer.
No zase na omluvu pana europoslance musíte uznat, že za ty peníze by se nestal eurohujerem jenom málokdo. Je to totiž takové zlegalizované zkorumpování všech těch kdo se na té lumpárně nějak podílejí.
Opravdu nevim pane poslance jak Evropa, ale z BRD jich byly jen za posledni tri mesice poslano supem domu desetitisice. A zdejsi diskuteri se neustale ptaji, kdo to plati. Ale nevim o tom, ze by oni platili nejake dane v Nemecku, to by byla pro mne novinka.
Zdroj? Může být i v němčině nebo angličtině.