Problém byl spíš v tom, že FB nedokázal rozlišit, zda ona zvěrstva byla spáchaná Ruskou, či Ukrajinskou stranou, protože i AI později prokázala, že původně propagovaná varianty masakrů ( našimi sdělovacími prostředky ) nebyly pravdivé.

Lidi mají prostě tendenci hlavně sdílet to co si myslí že je "exkluzivní". Zprávy z ověřených médií jsou dostupné a tak implicitně každý počítá s tím že je sdílet nemusí. Dezinformační weby mají ze svojí podstaty daleko minoritnější pokrytí a mnohem aktivnější základnu lidí ochotných to "sdílet než to zakážou".

A díky tomu že algoritmus není vycvičený na hledání pravdy ale pouze na propagaci lidmi "aktivního, lajkovaného a komentovaného" obsahu tak se dezinformace šíří lépe. (navíc správná dezinformace má s sebou i reklamu takže motivace je odstraňovat je veškerá žádná dokud by se nestáhli zadavatelé reklamy).

A mazání a blokování je bohužel taky dílem algoritmu co nepozná lež/pravdu ale pro změnu má za úkol mazat a banovat zprávy/obrázky z masakrů a dalších vyobrazení/zpráv které jsou povětšinou závadného nebo trestného charakteru.

Dokud FB nebude mít nařízeno co a jak má propagovat nebo kontrolovat tak neexistuje motivace aby se něco změnilo, a i potom pokud jim vyjde že pokuta je levnější tak ani potom. A když do toho zatáhneme diskuzi na svobodu slova a cenzuru tak se dostáváme k nutnosti lidi vzdělávat, kontrolovat a kriticky analyzovat čtený text a obsah, neboli nemožnému.

"Logiku" Facebooku nechápu. Nedávno jsem dostal ban za sdílení fotky, která prý znázorňovala nahotu, ale o chvíli později tu samou fotku na svůj profil dal iDnes a to bylo OK.

Cenzuru tam zjevně dělá nějaký systém umělé inteligence, který jen potvrzuje staré pravidlo, že "umělá inteligence dokáže být horší, než přirozená blbost"...

Mel jste tam moc ruzovozlute, proste odstinu barvy kuze a asi tam rozpoznal nejake obliceje a ejhle, nahota na napriklad kolaci s jahodama odhalena