V jiném článku je zmíněn farmář. Má 80 hektarů pozemků a 180 krav. To je víc než dvě krávy na jeden hektar, skutečně dost intenzívní chov. Jeho půda musí být kvalitně vyhnojena kravským hnojem od těch krav, bude to určitě černozem s vysokým obsahem uhlíku, respektive humusu a s vysokou zádržností vodních srážek. A s vysokou úrodností.

https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/slunce-seno-po-brnensku-kravy-na-dojeni-vozi-jezdici-podlaha-20220711.html

Zato v Brně jezdí krávy na po dojení taxíkem. Pokrok nezastavíš.

Jediné, co má pro ekologii smysl, je vybíjení lidí. Jak chtějí uživit ty masy, když se bude produkovat méně potravin?

Ano, zavedeme kanibalismus!

Nizozemský premiér se nezbláznil. Jen je na čele peletonu, který diriguje EK a EP (to je ta instituce kde sedáváte). Ale on ho na čele peletonu časem někdo vystřídá, zase s nějakou progresivní myšlenkou, kterou jste v bruselských kuloárech už určitě zaslechl.

Čím jich Holanďané více vymlátí, tím lépe pro nás. Ještě by si Dánové mohli uvědomit, že tam mají extrémní počet prasečáků a hned by se našim zemědělcům dýchalo lépe.

Co se intenzity zemědělství týče, ono se nelze moc divit, že tam toho mají moc. Rozloha lesů. Finsko 73,1 %, Rakousko 46,9 %, ČR 34,5 %, Polsko 30,8 %, Dánsko 14,4 %, Holandsko 11,1 %. Dokonce i UK (13 %) má vice lesů než Holandsko a to je UK známo tím, že lesy zlikvidovali kvůli lodím.

Oni je nevymlátí ale omezí chov. My jsme také řešili jak snížit negativní důsledky průmyslu v severních Čechách.

Bohužel rudozelených pomatenců je v Evropě hodně. A nesvádějme to na EU, je to předvším problém voličů, kteří tyto pomatence volí.

Tak to jste v jednom klubu. Ty seš blázen už hodně dlouho Michaláku!

Jako obvykle od Vás demagogie založená na polopravdách a je otázkou jestli díky vaší neznalosti (což je tristbí u europoslance) nebo díky vašemu populismu při shánění hlasů.

Realita je taková že důvodem není ochrana klimatu, ale silné znečištění povchových a spodních vod v Holandsku a zamoření jejich půdy sloučeninami dusíku. Vliv na klima jen okrajovou součástí toho plánu.

Na svém FB to osvětluje např. Jakub Hruška což je přírodovědec, který se podobnými věcmi zabývá.

https://www.facebook.com/jakub.hruska.923

Zato mají půdu z hnoje těch krav plnou humusu, vysoce úrodnou, takže yvsoce produktivní a s vysokou zádržností vodních srážek. Ne jako u nás.

Holt je vždycky něco za něco, buď vybijou krávy a během pár desetiletí nedostatku kravského hnoje jim jako u nás spadne obsah humusu v půdě a úrodnost půdy a zádržnost, vsakování vodních srážek atd. Nebo krávy nevybijou, jejich půda bude vysoce úrodná a s vysokou zádržností vody, ale bude jim tam smrdět čpavek a ve vodách budou mít víc dusičnanů.

Českým občanům nezajistíte dostupnou levnou energii, pokud ji budeme nakupovat na burze v Německu.

Toto je učebnicový příklad politickoekologického pokrytectví. Je naprosto jasné, že to co nevyproduktují v Nizozemí to se doveze že zahraničí a je více než pravděpodobné, že výroba bude ještě méně ekologická než v tom Nizozemí.

Asi nebudou jíst steaky (hovězí) a místo toho vodní trávu. Nakročeno k tomu mají.