V článku dost chybí začlenění do kontextu.

Například:

- Jak velkou část zločinů z nenávisti tvoří zločiny proti křesťanům?

- Pokud jsou zmíněna protikřesťabská grafiti na křesťabských budovách - kolik bylo naopak grafiti proti nekřesťanům na nekřesťanských budovách?

- v Polsku by bylo zajímavé uvést, jak se svou velikostí měnila legální a ilegální aktivita pro- a proti- potratových aktivistů v čase.

Takže většina těch zločinů jsou graffiti? Já myslím, že graffiti dostávají skoro všechny budovy.

Není divu, když se snažíte dostat k moci, že se to lidem nelíbí. Nemáte u ní totiž co dělat - nejste ani o chlup lepší než následovníci proroka. Když se tedy k moci dostanete.

Nusime stavet vice mesit, bojovat proti islamofobii, vitat tu ideologii zcela nesrovnatelnou s demokracii - mame preci svobodu nabozenstvi- a take prevzit vsechny vymysly zapadu o kontinuite pohlavi, bilem rasismu ... nemusim to snad vsechno znovu vyjmenovavat.

Zasloužená karma

A co útoky křesťanské církve proti interrupcím v Polsku, které už zavinily smrt a nárůst interrupcí nelegálních s následky, ty se budou počítat do čeho?

V Polsku jde o něco jiného a dobře to víš tak tady netroll, EUvlezřiťko.

Statistiky, statistiky, statistiky. A není náhodou pravdivější prostě říci, že se jedná o vzrůst útoků proti jinak myslícím? A kdo se o to postaral? Nejsou to snad politici a jejich „ideologie“ zahalená v prapodivné roušce „demokracie“. Takže vám „děkuji“ za názorný přehled výsledků vaší „práce“ pro blaho všech.

Já myslel, že slovo "nenávist" se smí používat, jen když někdo poškodí člena některé vyvolené menšiny z oficiálních seznamů. Tedy žádní křesťané, navíc pak bílí a hetero.

Tak nad jinověrci nedržte v Bruselu ochrannou ruku

Tak se v té Bruseli přestaňte škrábat v zadku a začněte to řešit. Ale to by ste nesměli být podělaní z muslimů.

To oni být musí - kdyby se totiž zakázal islám, muselo by se zakázat i křesťanství.