To jsou nové objevy ? Pan poslanec ještě nedomyslel význam paroplynových elektráren ? To není vhodné řešení. Prioritně jaderné elektrárny jsou zdrojem elektrické energie a proto by se měla zahájit jejich výstavba v dostatečném počtu. Zemní plyn využívat hlavně jako zdroj tepelné energie. Má nová vláda jasnou strategii jak to zařídit ?

Takže Babišův požadavek bude vyslyšen ?

EK rozhoduje realisticky, až když narazí na limity svých nepromyšlených dřívějších rozhodnutí. Což ovšem nebývá za pět minut dvanáct, ale většinou až deset minut po dvanácté, jako v tomto případě.

Evropu už stálo miliardy Euro odmítnutí zařadit jadernou energetiku mezi bezemisní zdroje a ještě další desítky miliard bude nás všechny v budoucnu stát zpoždění v budování dalších bezpečných jaderných energetických zdrojů. O praktických dopadech bezhlavé a bezlimitní podpory "větrníků" i solárních parků, se můžeme přesvědčit v dnešní době, kdy reálné hrozí blackouty a cena elektřiny roste závratným tempem.

Pitomé rozhodnutí EK mělo vliv i na zbrzdění vývoje MMR v Evropě. Např. ve vývoji MMR Čína Evropu předstihla do té míry, že ji nebude možno už konkurovat. O budoucích dopadech omezení výdajů na financování vývoje reaktorů založených na nukleární fúzi, které byly " klima odborníky" v aparátech EU také zařazeny mezi neperspektivní energetické zdroje, se netřeba ani zmiňovat.

Že by i evropské věrchušce, alespoň co se jádra týče, svítalo v mozkovnách?

Rozsvítilo se jim v mozkovnách ze stejného důvodu, jako tomu, kdo si myslel, že v prosinci je teplo a až když začal mrznout, si šel koupit zimník.

Já nemohu mít jakoukoli důvěru v rozhodnutí EK.

Nikde není žádná odborná diskuze než se zavedou opatření.

Rozhodují politici bez technického vzdělání pod vlivem aktivistů.

Důkazem totální nekompetentnosti je zavedení a následné odvolání biopaliv v benzínu a naftě. Nepodpora a znovu podpora jádra či plynu, podpora vodíku, masová podpora elektromobility jsou další excesy.