Dobrý den pane Zdechovský, prosím, můžete definovat, nebo jinak doložit pojem "mnoho"...Je nějaká statistika?

Ta číselná řada je následující:

Nestojí za řeč, za nehet, přehršel, po loket, mnoho, plný brejle, plný kecky, k podělání.

Určitě by bylo zajímavé zjistit, kolik peněz by se v Česku za měsíc asi opravdu vybralo, kdyby dosud POVINNÝ sociální solidární systém "na podporu dlouhodobých nemakačenků" náhle nebyl povinný!!? Tímto způsobem by se postoj sympatizantů majority k osobám menšiny, které zdůrazňuji - po roce 1989 nikdy nepracovaly, nepracují a pracovat nikdy nebudou, mohl konečně projevit jednoznačně pravdivě - a na účet by doputovalo zasloužených cca 205 korun.

Ačkoliv mnoho Romů už pracuje? To je dojemné. Zamyslel jsem se nad vašimi tvrzeními, jak doporučujete, a vrtá mi hlavou, jak soud může vrátit matce malé dítě, když žije ve zdevastovaném domě bez teplé vody a plném odpadků, jak píšete - v domě hrůzy. Taky jste se zamyslel?

a to jste ještě zapoměl na to, že jim v noci někdo ukradl topení a vyboural roxory z betonu

koukám, stačí pár let v Bruseli a je z vás "stepfordska panička"

No, a momentálně frčí hoax, že lidovci mají černé zadnice. Doufám, že se k tomuhle nesmyslu taky postavíte čelem.

Z celého článku se dá bezvýhradně souhlasit s větou: "se nepřizpůsobivost už zdaleka netýká výhradně této skupiny."

Zbytek se minimálně velmi blíží situaci, kdy jste usilovně vyvracel onen "HOAX" o Unií plánovaném (dnes již uskutečňovaném) zákazu olova ve střelivu. https://www.zdechovsky.eu/aktuality/udajny-zakaz-olova-v-brocich-a-zavazich-je-hoax

Tak po těch populistických akcích na záchranu pošahané Michalákové a pašeráka lidí Sagana jste mě, pane Zdechovský, tímhle článkem příjemně překvapil Jinak je úsměvné sledovat, jak se šířením zmíněných hoaxů zabývá stále stejná skupina lidí. Chvíli přesedlali na migranty a muslimy, ale jak se situace s migrací trochu uklidnila, tak se zase vrací zpátky. A po hříchu mnozí z nich zneužívají dávky úplně stejným způsobem (nesezdané páry s dětmi, kde otec papírově nebydlí s rodinou atd.).

Ale pan Zdechovský píše adresně o Romech. Až bude psát o těch co zneužívají život na hromádce, tak se bude diskutovat o tom. Mám jeden podnět: oddlužení. To tak žijí dva pospolu, jeden je majitel všeho, druhý má holou zadnici. Ten s holou zadnicí si nabere dluhů že jejich splátka je vyšší než jeho čistý příjem. A jde do oddlužení. A ještě si zařídí nízký plat a zbytek na ruku a v naturáliích...

Pane poslanče, až vás někdy cesty zavedou z Bruselu do ČR, zajeďte si v sobotu dopoledne do Mostu ke Kauflandu. Když tam budete pozorovat řekněme od 9 do 12 ten cvrkot taxíků, můžete nám o tom pak napsat zase nějaký blog.

Nechápu smysl vašeho blogu, vždyť vás v nějaké dohledné době žádné volby nečekají. Můžete tedy napsat i něco méně podbízivého směrem k voličům.

Měl jsem několikrát možnost povídat si s romy, kteří u nás ve firmě uklízí a musím říct, že ty zmíněné hoaxy dělají pěknou paseku hlavně mezi romy samotnými. Jsem přesvědčený, že naprostá většina obyvatelstva něčemu takovému neuvěří, ale občas se stane, že se toho chytí nějaký rom. Prý jsou tací, kteří ty zmíněné dávky nárokují na úřadech právě na základě hoaxů a také to prý vede ke sporům uvnitř jejich komunity. Nevím co je horší? Jestli štvát proti sobě bílé a romy, nebo rozeštvávat romy mezi sebou. Každopádně by mně fakt zajímalo, kdo je autorem takových zpráv a jaký cíl tím primárně sleduje?

Jj. To máte recht, dávky se určují podle jasných pravidel padni komu padni. Jak jsem slyšel od jedné známé, co se šla informovat na dávku v hmotné nouzi. Jediné co se dozvěděla že nic nedostane, že si má půjčit. A jestli jí nikdo nepůjčí, tak má smůlu.

Já bych tak asi řekl, že pan Zdechovský je úplně zbytečný člověk.....

Ale uměl se dobře zajistit. Takových moc není co mají supr plat a pak rentu.