Naopak plně souhlasím s p. Zdechovským, lze si např. přečíst na webu BBC informace od význam. profesorky z Oxford. univerzity, která vede tým pro vývoj vakcíny proti covid-19, ale ztotožňuje se s dalšími vědci, že tento virus je natolik agresivní, že na něj imunita možná ani není, rozhodně tuto nemoc lidé dostávají opakovaně; takže ani ona na kolektivní imunitu nevěří, resp. zatím není dostatečná a hrozí další, ještě horší vlna pandemie.

Rozlišujte, prosím, čisté zájmy vědců od komerčních zájmů, kterým také někteří vědátoři slouží!

zbytečný politický hyenismus, propaganda to zvládne za Vás, nemusíte se trapně přidávat a komentovat něco, čemu příliš nerozumíte

chtěl jsem dát plus, omlouvám se!

Pane Zdechovský!

Nejste odborník, ale za totální hloupost dokážete prohlásit výrok epidemiologa Romana Prymuly o řízeném promořování. Odvolal. Ale to řízené promořování se ve skutečnosti děje již od počátku, co jsme lidem omezili pohyb a přikázali na veřejnosti nosit roušky! Tím se promořování zpomalilo, čímž jsme odvrátili kolaps našeho podfinancovaného a personálně devastovaného zdravotnictví.

Není jiné cesty, než je řízené promořování naší společnosti, pokud nechceme lidem lhát pokomunisticku, že nad virem zvítězíme! Nezvítězíme! Musíme se s ním naučit žít! Musíme se postupně nechat koronavirem promořit a vytvořit si proti němu protilátky! To je jediná cesta ke zvládnutí pandemie! Já mohu jako odborník sdělovat pravdu, protože nejsem politik. Nemusím odvolávat.

Nyní nastává éra řízeného návratu k obnově naší ekonomiky! Pokud budete trvat na čekání na umělou imunizaci a budete odmítat řízené promořování, dosáhnete jen totálního krachu naší ekonomiky!

Je nutné v totální izolaci zabezpečit staříky a stařenky a polymorbidní pacidenty, zachovat nošení bavlněných roušek (jednorázové jsou pro laika nevhodné!) a postupně uvolňovat kooperaci lidí na pracovištích, v dílnách, na provozovnách, ale i na kulturních akcích!

Musíme si vybrat, zda chceme obnovu ekonomiky s řízeným promořováním nebo trvání na izolaci a na ekomickém krachu naší společnosti!

Totální hloupost je to co tvrdil Prymula a to co jste napsal vy.

Napřed je potřeba mít data o tom jak se tvoří imunita, alespoň odhady jak dlouho vydrží a především je potřeba mít informace o tom kolik je u nás nakaženýcha testování teprve začíná. A teprve potom je možné řešit kdy a jak rozvolnit opatření.

Smyslem jakéhokoli vystoupení je sdělení. Smyslem této svodky není nic víc než vyplodit text. Navíc jde o údaje již všem známé. A o jejich nevěrohodnosti se zde raději nešířím.

Je mi stydno, ale nějak čas jsem si myslel , že autor je přeci jen takový lepší lidovec, jenže...

Díky za reakci, ale nenašel jsem v ní nic racionálního, na co bych měl reagovat.

Podstatné je, co Prymula řízeným promořováním měl na mysli. Jednak je to odborný termín, i když zní blbě, a určitě nechtěl, aby počty nemocných překročily kapacitu zdravotnictví; to by bylo proti všem krokům, které doposud prosazoval. Není to jediný Prymulův nepříliš šťastný výrok, a je myslím poněkud laciné se do něho po takové době trefovat.

Tak hlavně sám Prymula v několika rozhovorech řekl, že novináři dost překroutili jeho výrok o promořování........

V Japonsku se situace dost změnila proti tomu co jste psal v blogu....

Ve všech státech se změnila situace. Nicméně když kouknete na statistiku, tak zjistíte, že tato země měla a má situaci pod kontrolou23.Japonsko10 7972362,19 %24.Jižní Korea10 6742362,21 %