Takže Vaše řešení pro běžence aby jim nebylo přiděleno místo v nějaké bezpečné zemi je to, že jim neumožníte jít nikam a necháte je někde na hranicích ve sběrném táboře?

Ten německý návrh je naprosto logický a správný. každý kdo má nárok na azyl (ostatní se budou deportovat z hranic) dostane přiděleno místo v rámci EU kde o něj bude postaráno. Pokud se mu to místo nelíbí může jít kamkoliv, ale nebude tam mít nárok na socialní zabezpečení-tedy pokud si někde jinde najde práci nebo ho tam někdo bude živit (rodina) pak ať tam klidně jde.

Výhod tohoto návrhu je několik.

1/ Hraniční země nebudou mít motivaci pouštět běžence bez kontroly, nebudou se v nich hromadit

2/ Odpadne část motivace pro čistě ekonomické migranty, nebudou vědět kde dostanou "umístěnku"

3/ Ti co nemají nárok na azyl se nebudou tak snadno potulovat po EU, budou řešeni na vnější hranici

4/ Systé, bude spravdlivý a každý ponese určitý díl zodpovědnosti tak jako v jiných oblastech každý má svůj díl poviností i benefitů

......

Pořád odVás nějak nevidím realný návrh jak migraci trvale řešit, Vy jen kritizujete, ale sám žádný konstruktivní návrh.

....žádný konstruktivní návrh realně průchozí nemáte.

Kdo by přišel nelegálně přes středozemní moře měl by přitěžující okolnost-to je čirý nesmysl. Ti uprchlíci přes to moře přichází v souladu se zákony, žaatel o azyl prostě má právo překročit hranici bez povolení a kdokoliv kdo je na moři v nouzi (i kvůli vlastní chybě, že vyplul na plavidle co nemá šanci dojet) má právo na záchranu a na vysazení v pro něj bezpečném přístavu, loď která jej na moři najde má povinost mu pomoci a nesmí ho vysadit mimo bezpečný přístav. Ten kdo se sám přeplaví a vystoupí na pevnině má právo to udělat pokud má pocit, že plavba zpět by ho ohrožovala na zdraví.

Tedy ti co příjdou přes moře příjdou vždy legálně a jen mají povinost ohlásit se úřadům a buď požádat o azyl nebo ve stanovené lhůtě odjet (ostatně to opakovaně potvrdily soudy,že ty lodě je přivrzly v souladu se zákonem)

Tedy Vaše teze o přitěžujících okolnpstech jsou mimo zákon a odporují smyslu dohod o uprchlících.

Stejný nesmysl jsou ty Vaše řeči, že zájemci o azyl to mají zkusit přes různé druhy víz-víza nejsou pro azylanty- to je úprava pro ekonomické migranty, pro ty kdo nemají nárok na azyl, když zmiňujete ty centra jak by se do těch center v Evropě dostali, když to moře nepřekročí, navíc právě ten německý návrh obsahuje i to posílení těch center aby v nich proběhlo předběžné posouzení žádosti o azyl.

Euroústava selhala, tak proč ji znovu vytahovat pod jiným jménem? Tak moment... Zdá se mi to, nebo v tom vidím jistý modus operandi EU?