Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P76e80t13r 68Š15i42n19d91e63l62á25ř 8509586225474

Sociální demokraté řídící se od roku 1878 heslem Juraje Jánošíka "bohatým brát, chudým rozdávat" mají na parazity zvláštní talent. Po ministru Mládkovi s jeho živnostníky a podnikateli, nyní přišla Maláčová s ženami v domácnosti. Jsem zvědav, kdo přijde s nápadem, že příživníky číslo jedna jsou zákonodárci ČSSD??? !!;-O

+20/0
doporučit
3.10.2019 9:39

A88l72e90š 62L46i57s39o93v30s94k90ý 9149588782882

Velmi rozumný názor...bohužel takovíto lidé jako pan autor v naší zemi vůbec nemají na růžích ustláno a jejich hlas bude překřičen, protože náš elektorát je ze značné části politicky negramotný a jde za tím, kdo jim dá víc koblih s meruňkovou marmeládou vyrobenou z jablek :-(

+16/0
doporučit
3.10.2019 8:23
Foto

B45o39h47u92m58i75l 33M39i87c70h40a26l 3905814595761

Paní ministryně na MPSV je poměrně tragická osoba, srovnáme-li ji třeba s dřívějším předchůdcem Petrem Nečasem.

Příklad do očí bijící: máme autistického syna, držitele ZTP/P. To je ovšem časově omezeno a je třeba před koncem platnosti požádat o prodloužení.

Za Nečase: požádáte, zahájí se řízení a pokud řízení trvá déle, do jeho ukončení se ZTP/P prodlouží, ale šlo asi o jeden měsíc.

Za Maláčové: 2 měsíce před koncem platnosti požádáte o prodloužení, datem konce platnosti to skončí, ale řízení trvá od 3.9.2018 do 16.4.2019(!), jako by někdy někdo dokázal autismus vyléčit. Nová ZTP/P platí zpětně od září 2018, ovšem ten půlrok ji nešlo uplatnit, takže smůla.

Maláčové však nutno přiznat polehčující okolnost, do tohoto stavu systém neuvedla ona, ale její předchůdkyně Marxová Tominová a ještě její předchůdce Drábek.

+15/0
doporučit
3.10.2019 10:26

P38e38t46r 46B46u96r90i79a76n 4471866824738

Souhlas, karma. Je zajímavé, že Maláčové nevadí státní příspěvky lidem spořícím si v penzijním pilíři, který žádný penzijní vůbec není, nýbrž soukromý spořící si, kdy abonent ve stáří pobírá nejenže plný důchod s průběžného, ale navíc si ho může nechat naráz vyplatit a pak se přihlásit ještě o socdávky třeba na bydlení.

To stejné u stavebního, které stavebním vůbec není a v 99% si z něj lidé pořizují auta, dovolené a vybavení bytu, to vše dotované z daní těch druhých.

+12/0
doporučit
3.10.2019 12:43

T24o37m60á22š 73K27u85c12h64a62ř 3717651428131

Bez ohledu na to, jestli se žena v domácnosti fláká, nebo dře jako kůň, je takový příspěvek od státu nesmysl. Jediné, co má smysl, je společné zdanění manželů, které bylo zrušeno. Manželstvím vzniká ekonomický subjekt, a tento by měl mít z principu právo vystupovat jako ekonomická jednotka, což ostatně bylo jeho původním posláním. Manželé se pak mohou dohodnout, jak si rozdělí starost o domácnost a děti a státu by mělo být jedno, zda vydělávají oba 30 tisíc, nebo jeden 60 tisíc a druhý nic. Popřením tohoto pravidla stát popřel samotnou ekonomickou podstatu manželství.

+13/−1
doporučit
3.10.2019 14:21

A91n15t40o47n22í70n 28P61o75l22i41c51k47ý 9480672251217

To je poměrně konzistentní názor vedení ČSSD. Před tím to byli OSVČ, teď ženy v domácnosti příště si zase někoho najdou.

+10/0
doporučit
3.10.2019 15:23

P88a49v65e73l 42V79é14b26r 5649722732731

Levičáci rozeznávají tři kategorie občanů:

1) Sociálně nepřizpůsobiví

2) odvádějící daně

3) neodvádějící daně, přičemž nepatří do kategorie 1

Kategorie 2 je trpěná kategorie, kategorii 3 nutno vyhladit

+10/0
doporučit
3.10.2019 14:51

M74i73r80o13s93l97a73v 46V98l74a22s54á62k 4618480793322

Ženu v domácnosti viděli jako parazita už bolševici od říjnové revoluce. Socialisté jsou jen soft-bolševici.

+9/−1
doporučit
3.10.2019 9:20

M78i47r44o48s51l81a25v 76B39u59č35e36k 6313573961534

Základem kteréhokoliv státu je rodina. Ucelené společenství ženy + muže + dítěte, jehož místo je uprostřed. Neideologický, Pra základ všeho. Do tohoto modelu stále vstupuje tkz. "Dnešní doba". Nazval bych tuto - Epochu nárokovou. Šílenství, kdy řada lidí věří tomu, že jejich zdrojem blaha je stát ! Jsou rozbíjeny mezigenerační vazby - Dítě, svou daňovou konstrukcí má podporovat rodiče, Matka samoživitelka se stává tahákem volebního programu a nakonec já samotný jsem na "Stará kolena zplodil dítě" ! Jak se mi to podařilo netuším, nicméně se daňově budu spolupodílet na jeho Zálohovém alimentačním výživném. Dříve o tom, co je správné a krásné - Rozhodovala strana. Dnes se do této role staví Maláčová, zvaná Venezuela ... :-)

+7/0
doporučit
3.10.2019 9:02

P86a10v47e60l 47V53e49r93n78e21r 1243373202207

R^ Ano, je fascinujici, kdyz pracujicim seberou slevu na dani a flakacum, co se prace stiti, pridaji na davkach. Ale jo, jen houst a vetsi kapky a o CSSD uz za par let neuslysime.

+6/0
doporučit
4.10.2019 7:53

J80a41r33m93i84l35a 39P34í32c91h64o36v64á 5472487194773

Pane Zdechovský, ono by to totiž nakonec mohlo skončit typicky českým způsobem: dnes ženu živí manžel a má daňovou úlevu. O tu přijde. Co teda udělají? Bud si ona obstará živnosťák na "administrativní práce" a bude "jako" pracovat na živnosťák,nebo vzniknou agentury, které budou za malý poplatek tyto ženy zaměstnávat na dohodu o pracovní činnosti nebo na dohodu o provedení práce. Vlk se nažere,ale koza zůstane celá.

+5/0
doporučit
3.10.2019 8:28

T26o25m10á74š 60N10o29v83o35t96n50ý 5690404678879

Pane Zdechovský, jako vždy rozumný názor, nezbývá než souhlasit. Přijde mi, že socialisté se v posledních dnech už úplně zbláznili - nejdříve zálohované výživné a teď tohle. Každopádně zasloužená karma, znovu se mi potvrdilo, že jsem udělal dobře, když jsem do EU volil KDU R^

+8/−3
doporučit
3.10.2019 15:27

M65a28r78t93i13n36a 71M70o24u62d76r55á 7940203886129

Venezuela dokáže překvapit.... :-P

+4/0
doporučit
3.10.2019 10:23

V55l69a42d96i21s20l45a29v 40D13a19m59e38c 6887647913346

Začíná téct do bot, přijdou chudší roky. Je ale smutné, že místo toho, aby se omezily kšefty s dávkama jako příspěvek na bydlení, kotlovné apod., tak se berou peníze rodinám. Díky p. Zdechovskému za to, že na tyhle paradoxy upozorňuje.

+3/0
doporučit
4.10.2019 9:25

J75i70ř46í 68P53ř15i51b54y53l 7856225838545

U paní Maláčové mě nic nepřekvapuje.

+3/0
doporučit
3.10.2019 17:03

M34a72r46t93i94n98a 96B69u76ň55k81o58v62á 9106260220410

Vážená paní Hanušová, abych tak nějak zakončila nesmyslnou diskuzi. Vy sama jste nejlepší ukázkou toho, že stát by měl zastavit tzv. "slevu na chudou manželku" pro určitou skupinu žadatelů. To, že nechodíte do práce zdůvodňujete nezbytností domácího vzdělávání dítěte a péčí o blaho rodiny. Dnes je pátek a vy od rána vypisujete na internetu - časy vašich příspěvků JEN v této diskuzi jsou 9.12, 9.55, 10.18, 10.34, 10.40, 12.45, 12.48 a 13.01. Tím jste všem jasně ukázala, jak přesně probíhá domácí vzdělávání vašeho syna a jak časově náročná je vaše péče o domácnost. ... Je mi jasné, že takhle nějak vypadá všední den všech manželek živených manželem. Opravdu těmto ženám nezávidím, ať nepracují, ať se realizují plkáním na síti, popíjením vína nebo co to celé dny vlastně dělají, je to jejich život. Ale já jako daňový poplatník mám právo vyjádřit nesouhlas s tím, aby na takový příživnický život poskytoval stát slevy na dani jejich sponzorským manželům.

+3/−2
doporučit
4.10.2019 15:10

M35i96l83a30n 28Š49ť52a42s11t63n90ý 8528662345337

Pokud je tam podmínka, že se sleva na dani neposkytne, pokud nepracující partner o nikoho nepečuje, je to podle mne v pořádku. Nevím, proč by měl manžel, který v pohodě uživí práceschopnou manželku, která nepečuje ani o dítě, ani o nemocnou osobu, mít nějakou slevu na dani.

+2/−1
doporučit
4.10.2019 9:25

M44a85r78t46i23n43a 92B64u94ň63k98o24v63á 9206890150340

Jsou dvě stejné rodiny. V jedné pracují oba rodiče a starají za o dvě děti školního věku. Zvládnou péči o potomky, práci a domácnost - mluvíme o naprosté většině rodin. A vedle nich bydlí podobní manželé, kde děti chodí do školy, manžel pracuje a žena ač zdravá, sedí celý den doma. Podle názoru pana Zdechovského je v pořádku, že stát nepodpoří na daňových úlevách tu rodinu, kde jsou dva schopní a pracovití jedinci, ale raději dává desetitisícové daňové úlevy tomu manželskému páru, kde je jeden z partnerů líný flákač .. Jestli pan Hřebejk potřebuje ženu, která mu místo práce bude vařit oblíbené papu a prát spodky, tak je to v pořádku - ale nevidím důvod, proč by měl na svou osobní služku dostávat nějaké daňové slevy od státu.

+3/−8
doporučit
4.10.2019 9:53

J42i22ř59í 24S98c33h15m32i93d61t 5920453164275

Ten problém má tři roviny, jednou je žena v domácnosti kvůli výchově dětí třeba s nějakým postižením a tady je každá koruna pro takovou domácnost dobrá, druhá rovina jsou manželky nadprůměrně vydělávajících manželů a tady je dávání něčeho státem opravdu mimo mísu a třetí je manžel, který podniká a manželku by zaměstnal, ale nemůže, musel by kvůli tomu změnit právní status svého podnikání a to se mu třeba nevyplatí a tak manželce platí sociální a zdravotní a manželka pro něj stejně pracuje, ale bez mzdy. Nějak mi tady v tomto případě úplně uniká logika tohoto opatření. Takže mě taky připadá logičtější zrušit tuto úlevu a navýšit opatrovné, tím by se peníze více dostaly opravdu potřebným a nedávali by se tam, kde je to přinejmenším diskutabilní.

+3/−8
doporučit
3.10.2019 14:39

R19o31m58a23n 76V30i79t98h96o41u42s 3885661286340

Mne docela fascinuje ten jednostranný pohled soudružky Venezuely. Zdá se, že jí a ČSSD nedochází, že ta sleva (vedle manželek pečujících o početné rodiny, ktré ovšem podle pravidel MPSV "nepečují", jelikož dětem je už více než 4 roky) také bývá častěji než zřídka uplatňována na osobu "vyživovanou a opečovávanou" a například pobírající invalidní důchod I. stupně. Ta má třeba jen náhodné další příjmy, přičemž její celkové hodnocené příjmy (včetně důchodu) nepřesáhnou 68 tis. ročně (cca 5667 Kč měsíčního průměru). Jen na okraj - takovou "vyživovanou osobou" byl před pár lety, než se zvedla základní výměra důchodů, i můj spolužák ze základní školy. Od dětství měl problém s klouby a po padesátce už se pohyboval jen o berlích a na vozíku. Ale důchod měl jen prvního stupně, čili předpokládalo se, že "bude pracovat". Ale kdo hledal práci před pěti až deseti lety ví, že to byl pro lidi nad 50 let problém i u zdravých, natož u "mrzáků", not bene na venkově. Takže sehnal jen sem tam nějaký "štěk za pár korun" a náklady domécnosti nesla manželka.

+1/0
doporučit
5.10.2019 12:31

J88i31ř20í 57H66o20l54ý 8736199452617

Co také chtít od strany příživníků a zlodějů ? (ČSSD) Už by také mohli vyndat pracky z cizích kapes.

+1/0
doporučit
5.10.2019 9:23

V72i23l28é80m 10B29a87r46á89k 4926147959226

Já bych byl ještě přísnější. Příspěvek na péči o dítě podmínit skutečnou péčí, tak jak tomu bylo když vznikl (některé podvodnice byl vyšetřování i policií, že dětsko dali do školky a pobírali). Teď jsme dál a je to prý legální.

A školky by se měly platit více.

Ono to dopadá tak, že ženská na příspěvku (z mých daní) dá dětsko do školky (hrazené z mých daní) a odchází domů s čvaňhem v hubě a nastartovaným fejsíčkem.

+1/−1
doporučit
4.10.2019 18:41

A84l54e42š 24M27o81r19b66i85c96e15r 2399812865491

https://a2larm.cz/2019/10/jak-se-zdechovsky-s-hrebejkem-rvali-o-socialni-davky/

+2/−8
doporučit
3.10.2019 11:31

M17i64c56h49a77l 25G56e65c79i25k 6415229107304

Jan Hrebejk zjevne svou zenu neoficialne "zamestnava" jako "osobni asistentku". Osoba, pecujici o pribuzneho, ma dostat patricnou podporu po overeni, ze se jedna opravdu o opodstatnenou peci. Zena, ktera podnika, ale vynese ji to 50 000 Kc rocne, je spatna podnikatelka, protoze si neumi zvolit vynosny predmet podnikani; pokud to chce delat jako konicek, s tim, ze ji to obcas neco malo vynese pouze pro pokryti nakladu, tak to ma delat vedle prace jako vsichni ostatni. A zena, ktera "planuje po materske znovu otehotnet, ale potrebuje se nejake dva mesice snazit", nezlobte se, ale to je opravdu jeji problem. A pak je urcite mnozstvi dalsich duvodu, proc se nechat partnerem vydrzovat, od tech ktere se rozhodly vystudovat druhou VS az po ty, ktere jsou de facto jen placenymi erotickymi spolecnicemi, legalizovanymi pres manzelskou smlouvu. Mezi vsemi temito moznostmi nenalezam zadne dve, pro ktere by mela platit stejna pravidla. A prijde mi ze vy je vsechny hazite do jednoho pytle.

+1/−6
doporučit
3.10.2019 15:32

M38a41r83t35i97n72a 21B76u39ň56k37o35v94á 9866250230510

Ženy, které se povalují doma aniž by pečovaly o nemocného příbuzného nebo velmi malé dítě, by neměly mít žádné "dotace" od státu. A to říkám jako pracující matka dvou dětí - nevím, proč by z mých peněz měla být financována nějaká líná pijavice Když má manžílek peníze na to, aby takového parazita financoval, tak nepotřebuje žádné daňové úlevy.

+1/−8
doporučit
4.10.2019 9:14

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz