Tak to jste mu teda skutečně píchli.

Myslím, že kdo nikdy nic podobného nezažil, tak neví, jak šílené je žít s nespravedlností.

Asi bych netvrdil, že je vinný nebo nevinný, když jsem tam s ním nebyl.

Vy opravdu raději netvrďte vůbec nic. Presumpce neviny, říká Vám to něco?

Holt si zvolil špatné povolání. Pokud by si založil cestovku "Lodní přeprava "turistů" z pobřeží Lýbie do kteréhokoli přístavu ve Středozemním moři" , byl by už dávno v balíku.

Přesně. A do smrti už by nemusel dělat. A EU ohledně migrace? Dosud nevyřešila vůbec nic a raději mlčí.

Je to stejné jako v té Sýrii. Dnes např. celá ta slavná koalice v čele z USA letecky bombardovala pozice syrských jednotek v As Sukkariyah čili žádný Daesh kterým se všude ohání a asi nemusím dodávat že všechna západní média včetně našich tradičně mlčí. Opravdu člověk už z toho západu vystřízlivěl.

Sluníčkáři uctívaná západní evropa má prostě stejně ztrouchnivělé soudnictví jako východ. Bylo to vidět tady, je to vidět v norsku, bylo to vidět na beztrestné vraždě čecha v anglii. Je to bohužel ruleta, jako asi všude na světě.

Souhlas. Tady se stále háže slovy jako rusofil, kremlobot, ruská úderka ale do takovéto západní Evropy opravdu chceme?

Ještě malý dotaz: kdo upravil poškozený zámek tak, aby to nebylo vidět, když nežádoucí pasažéři byli uvnitř?

Duch svatý!!! Umíte trochu logicky myslet???

Laxní postup britské(a patrně i francouzské) policie i to, že má tendenci udělat vlastně z oběti pachatele mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Před pár lety nám v Liverpoolu vykradli auto přímo před "Africa House" Policie, když jsme oznámili místo události nám už jenom lakonicky sdělila, že když se nikomu nic nestalo a s autem můžeme fyzicky odjet, že se vlastně nic nestalo a dále projevovala nezájem.

Ano, tuto zkušenost má řada českých řidičů.

Děkuji panu Zdechovskému za osobní angažovanost v tomto případu. Mohu-li mu radit, nechť tedy zkusí hledat spojence i mezi ostatními politiky a společně pak vyvinou tlak na francouzskou stranu.

Ano, s řadou francouzských kolegů jsem i celý případ od začátku konzultoval.

V tomhle případě je obrovským průšvihem to, že nesplněnou odpovědnost a povinnost státních orgánů Francie (v boji proti převaděčské mafii a ilegálům, kteří násilím poškozují cizí majetek s cílem překročil protiprávně hranice) odnáší nevinný občan cizí země, který neudělal nic špatného. Tohle je obrovské selhání Francie a tamních bezpečnostních složek. Když si pořídíte dům, zamknete dveře a někdo vám dům vykrade, není možné zavřít majitele domu (nebo nájemníka - ať to lépe odpovídá tomu řidiči) za to, že to nahlásil jeho vykradení a ještě si zloděj při vykrádání domu pořezal hnáty o rozbité sklo. A v tomhle případě je to ještě absurdnější - tady chmatáka pustili.... tedy pustili ty zločince, kteří poškodili návěs, aby se dovnitř dostali.

Pane Polický, co takhle nějak reagovat argumenty a ne jen mínusem?

Něco mi tam nesedí, podle vás byl zámek poškozen, a zpětně nainstalován...ale jak to ti emigranti ze vnitřku vozidla dokázali? Nasadit zámek přes zavřené dveře nejde.

To logicky svědčí o nějakém pomocníkovi. A vzhledem k tomu, že kamiony většinou staví na typických a pravidelných místech, která převáděčské gangy znají, pak není složité si domyslet. že pan Sagan se stal náhodnou obětí takového gangu. Mohl to být jiný řidič. Polák nebo Maďar, Nebo kdokoliv kdo by na tom místě zaparkoval před ním.

Pro cizince je spor s francouzskou policii a potažmo justici velikým problémem. A pokud dotyčný neumí jazyk, je to ještě horší. V praxi to často vypadá tak, že když se jako turista - cizinec stanete obětí nějakého zločinu, je s vámi mnohdy nakládáno právě jako se zločincem. Oběti znásilnění jsou pokládány za prostitutky. Francouzi jsou příjemní a pohostinní lidé, speciálně na venkově. Nicméně je lépe se vyhnout setkání se zákonem. Prostě nejsou to četníci jak je známe ze seriálu s Funesem.

Právě že jsou. Líní, hloupí a zlovolní kašpaři. Viz kontrola "povinné výbavy" jejíž části jdou koupit jen ve Frankreichu (specifický schválený alkotester) hned za hraničními přechody.