Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T32o83m32á11š 19T36a74t39í26č19e78k 5270272150828

Bizár. Ale neveselý.

0/0
13.12.2018 18:05

P55e31t11r76a 32R73a86t39a14j13o22v74a 6521469394877

https://ratajova.blog.sme.sk/c/496599/ochrana-deti-v-anglicku-adopcie.html

v Anglicku podobne, avsak vacsins adoptovanych je z velmi chodobnych rodin. Mnohi rodicia ani nepracuju.

+1/0
3.12.2018 12:15
Foto

T85o10m53á69š 15Z59d50e38c97h21o97v58s52k64ý 9948691341365

Díky za odkaz! R^

0/0
4.12.2018 11:34

V43e76r76o91n34i98k98a 19V44a70l15a33c61h64o73v72á 3498388403145

Answer

Hi

Thank you for writing to us in ung.no.

Even if you have been depressed during adolescence, that does not mean that you are depressed now or want to be a bad mother in the future. Depression symptoms are something that many people can recognize during periods of their lives, and most people get out of what feels heavy and dark and brings with life experiences that can make life better with all that entails.

I do not think you should worry about the child welfare. The child welfare service is there to make sure that children and young people are safe and comfortable where they live. They enter a family if there is serious concern about the care that the parents give to their child. For example, gross care failure in which the parents break out, exercise violence and / or exercise emotional care failure.

More people actually choose to contact the Child Welfare on their own for assistance and have good experience with the help they receive from there. The child welfare services are helpers and will help the child to be safe and good and help parents to be better in their care role. Not everyone gets to be good enough parent and therefore needs help from the child welfare office.

See also articles I've added to you. There you can read more about what child welfare is and what they do.

Take good care of yourself! I wish you all the best.

Best regards, the psychologist

0/0
1.12.2018 10:15
Foto

T39o84m26á50š 35Z93d75e74c41h54o60v57s78k82ý 9228121541195

Díky, ale tím potvrzujete vše, co jsem napsal ;-)

0/0
4.12.2018 11:35

V33e60r44o16n59i40k92a 36V16a74l95a86c90h32o30v94á 3948398473905

K serveru ung.no a dotazu, na který asi odkazoval p. Ruščák (já ho na fcb nevidím, takže se omlouvám, jestli měl na mysli jiný dotaz, ale předpokládám, že ne). Odpověď psychologa pro portál ung. no pan Zdechovský poněkud dezinterpretoval. Dávám překlad z norštiny do Aj, protože se domnívám, že anglicky čte většina lidí, určitě více než norsky:

Hi I have a lot of anxiety mtp on child welfare, bad experiences etc. I want children but have anxiety mtp if they can be taken away from me in the future. Even the child welfare has told me I can have children myself. The reason I ask is because I was diagnosed with depression and miscellaneous in the youth to be afraid this could ruin me to my future children. Is it possible to be evaluated by psychologist again and become "well-reported"? Do I need to worry about child welfare in the future because of my diagnoses even though I'm a good mother for my children?

Answered 06.11.2018 19:10

0/0
1.12.2018 10:15

V75e82r72o15n43i69k39a 59V71a14l84a89c60h46o83v31á 3808778503195

ejdřív jsem něco krátce napsala k případu Lobben a pak navíc toto:Ještě jsem zas v textu narazila na číslo osm případu ve Štrasburku. Je zajímavé, že pan Zdechovský svým čtenářům nepodal o těchto konkrétních případech informace, přestože v jednom z těchto případů Norsko prohrálo (viz níže). Nejlepší je jít přímo k primárním zdrojům.

Nuže projednávání případů vypadá následovně:

1. případ M.L. versus Norsko- Norsku bylo jednomyslně dáno ve Štrasburku v případu, kdy si matka stěžovala, že jen jedno z jejích dvou dětí bylo svěřeno do péče babičky a dědečka, druhé- nevlastní sourozenec prvního- už ne. Matka sama nemůže vychovávat ani jedno dítě. Podrobnosti o případu a důvodech, proč babička má v péči jen jedno dítě, více zde : https://hudoc.echr.coe.int/eng...

2. případ Loebben- o něm jako o jediném pan Zdechovský píše,ale nepřesně (nezmiňuje, že dítě bylo odebráno, protože mu hrozilo vyhladovění, ani to, že některé soudní instance chtěly dítě matce vrátit, ta s ním pak měla časté schůzky, ale nedopadlo to dobře atd.) Nezmiňuje ani, že samotné odebrání a jeho oprávnění soud ve Štrasburku neposuzuje. . Norsko vyhrálo 4:3, ale strana pí. Loebben se odvolala k Velkému Senátu (zatím bez rozhodnutí). U Velkého Senátu má nového advokáta, Francouze, protože její původní právní zástupce Marius Reikeras byl vyloučen z procesu- v Norsku před mnoha lety přišel o advokátní licenci a byl i trestně odsouzen za podvod spáchaný na senilním klientovi a za útok na advokáta protistrany. Uvidíme, jak se změna advokáta projeví.

3. Ve třetím případu Mohamed Hasan versus Norway opět Norsko jednomyslně vyhrálo. V tomto případě byly děti odebrány z irácké rodiny docela pozdě poté, co úřady věděly o vážném násilí v rodině (zranění vyžadující hospitalizaci, výhrůžky smrtí atd.). I po odebrání měla rodina s dětmi schůzky, z jedné nechal otec děti unést, ale podařilo se je vypátrat dříve, než mohly být odvezeny do Iráku. Děti utrpěly těžké trauma, později bylo rozhodnuto o jejich adopci. Proti tomu vys

+1/−1
30.11.2018 20:22
Foto

T90o93m11á49š 67Z65d58e72c65h56o62v26s16k25ý 9718421831605

Už jsem Vám odpověděl níže - to tzv. vyhladovění je tvrzení BV, které své tvrzení nikdy nedoložil. Matka tvrdí opak. Jak níže zmiňuji, toto jednostranné tvrzení BV o vyhladovění a nepřibírání dítěte Barnevertnet používá velmi často v případech, kdy chtějí někomu vzít dítě. Je zajímavé, že čirou náhodou tento argument tak ráda používáte. Můžete nám ho něčím doložit? ;-)8-o

0/0
30.11.2018 21:18

V42e53r96o32n95i56k12a 91V12a10l71a82c21h73o57v68á 3508668913785

1. Přečtěte si celý rozsudek v originále. 2. Tam zjistíte, že strach o zdravotní strach dítěte neměla sociálka a ta to ani netvrdila. Ta měla být odbornými pracovníky centra pro matku a dítě (není orgán Bv, pracují tam psychologové a zdravotníci) jen přivolána, protože situace dítěte byla špatná. 3. Několik soudů pak prověřovalo, zda vážný stav dítěte byl zaviněn matkou (ta tvrdila, že dítě ztrácelo hmotnost, protože mělo zánět očí). Bylo vyhodnoceno, že centrum postupovalo správně. Dítě v době odebráno bylo vyšetřováno v nemocnici, kromě vyhladovění se zanedbání projevilo i jeho výraznějším zaostáváním ve vývoji, i když jeho stav se po předání do pěstounské péče i po této stránce zlepšil. 4. Soud ve Štrasburku už vůbec nehodnotí oprávněnost odebrání dítěte, to už je uzavřená věc. Přesto se všech sedm soudců z různých zemí (viz níže) vyjádřilo jednoznačně vyjádřilo,že není pochyb, že v době odebrání dítěte byly vážně zanedbávány jeho základní potřeby. Soudci o případu jednají léta a mají k dispozici všechny podklady (ty nejsou v samotném rozsudku, ten by měl stovky stran). Soudci mimo Norsko tedy souhlasí, že dítě bylo ve vážném stavu, Vy ale ne. Proč?

0/0
1.12.2018 8:41

D13o92r11a 72V11e98s47e37l36á 2430393689583

Paní Valachová, jak může soudce doslova "přidělit" Vaše dítě cizímu člověku????

Narodí se Vám zdravé dítě, krásně prospívá, pak se trápíte tím, že jaksi neprospívá dle tabulek a on k Vám najednou NĚKDO přistoupí se slovy: "Vaše dítě neprospívá, je zabaveno státem!"

Jako fatk?

+3/0
2.12.2018 22:28
Foto

T47o93m88á76š 46Z95d78e53c21h63o65v69s65k84ý 9788141421665

ANo, paní Valachová se tento názor zde snaží všemožně obhájit :-)

0/0
4.12.2018 11:35

D13o91r27a 68V62e50s14e30l32á 2550133539743

Pane Zdechovský, nevíte, kolik má ta slečna/paní Valachová vlastních dětí, že tady tak energicky hájí zabavování/znárodňování běžného českého dítěte? (rozuměj - neporozeného jinou ženou, potažmo jiným mužem)?

... jakože by ONA přistoupila a řekla mi: ... Váš syn prý neprospívá, odevzdám ho teď tamhle Novákovým, neb oni dítě nemají a vám třetí chybět nebude? ;-€

0/0
4.12.2018 22:15

D37o52r52a 25V19e73s60e88l54á 2820343499893

Dobrý večer,

po porodu svého třetího dítěte jsem chtěla opustit porodnici dřív, než po 72 hodinách, jak bylo kdysi (kvůli povinnému očkování proti TBC) běžné.

Se slzama v očích jsem podepisovala papír, že jsem si vědoma, že mé dítě v příštích dnech zemře na následky dehydratace 8-o nekecám, Apolinář, rok 2010

... jestli tedy Norské rodičky podepisují v poporodní hormonální bouři něco podobného a pak jim odebírají děti, tak je to sprosťárna

Myslím, že jsem typ člověka, který by v Norsku nežil z důvodu předběžné opatrnosti

0/0
2.12.2018 22:18

V19e44r38o81n51i56k38a 96V11a55l55a76c29h23o95v90á 3578308643605

Jak už píši výše, tak stav dítěte a postup centra pro matku a dítě prověřila řada odborníků, i na popud soudů. Ani soudci ESLP už o zanedbávání základních potřeb dítěte nepochybují. A nebylo to z důvodů poporodní deprese, tento argument nevznesla ani strana matky. Z hlediska soudů včetně mezinárodního jde o již uzavřenou, vyřešenou věc. Jako nezainteresované osoby jen těžko můžeme poznatkům profesionálů oponovat a podrobovat je revizi.To už za nás odborně udělali jiní.. Jinak v Norsku je legální, z mého pohledu naštěstí,moc nevyužívaný i domácí porod, v porodnici vás nikdo ani 72 hodin nedrží, když nechcete.

0/0
3.12.2018 17:23
Foto

T22o94m91á57š 36Z61d27e56c38h40o37v24s79k25ý 9648391231215

A nehledě na další faktory. Po porodu dochází k úbytku váhy. To, že dítě nenabírá váhu je argument dítěte z pomocné školy. Prostě ukázka toho, že je celý norský systém uděláýn tak, aby mohl odebírat lidem děti.

+1/0
4.12.2018 11:37

V70e32r26o97n55i50k68a 63V96a41l75a58c90h76o28v35á 3578318433895

S norským postupem jako celkem (spor je jen o to, zda dítě adoptovat či ne, už nejde o jeho odebrání) se ztotožinil 4 soudci mj. předsedkyně soudu z Německa: Ve prospěch Norska se vyslovili soudci Angelika Nußberger, President,

Erik Møse,

André Potocki,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

Proti adopci byli soudci Yonko Grozev,Síofra O’Leary,

Lәtif Hüseynov, ale i ti se nechali slyšet, že dítě bylo bezpochyby zanedbáváno:" There is no doubt that when X was admitted to emergency care he was a vulnerable new-born child whose basic needs were not being cared for.(JOINT DISSENTING OPINION OF JUDGES GROZEV, O’LEARY AND HÜSEYNOV,paragraf 24). Ani podle nich není pochyb, že když bylo dítě odebráno, bylo velmi zranitelné a byly zanedbávány - ze strany matky- jeho nejzákladnější potřeby.

+2/0
30.11.2018 18:52
Foto

T93o30m76á79š 54Z26d25e48c15h42o79v36s27k17ý 9538851511715

A co tím chcete říci?

+2/0
30.11.2018 21:05

V75e58r79o20n57i92k41a 98V61a64l88a48c45h14o64v88á 3408798383945

Tím chci říct, že soudci mimo Norsko prostudovavší všechny podklady na rozdíl od Vás věc nebagatelizují, vidí, že odebrání bylo z důvodu vážného zanedbávání dítěte. A to včetně soudců, kteří jinak Norsku nedali za pravdu v meritu věci, o které je soud (adopce vs. ponechání dítěte v dlouhodobé pěstounské péči).

+1/0
1.12.2018 8:44

V30e74r95o51n47i57k35a 42V77a64l58a21c80h71o79v70á 3248448503665

Nejlepší je ovšem vynechat začátek příběhu. Totiž to, že dítěti (matka původně žádala o potrat v 28. týdnu, což jí bylo rozmluveno- otec je dodnes neznámý všem úřadům) hrozila smrt hladem. Matka v odborném centru dítě nekrmila, to rychle ztrácelo na váze, až místní pracovníci reagovali tím, že musí být další schůzka s BV. Na to matka reagovala odchodem z centra, kde měla být tři měsíce. Důvod odebrání už není ani předmětem sporu, a i ve Štrasburku všichni soudci, všech sedm konstatovalo, že dítě a jeho fyzické i psychické potřeby byly už na počátku jeho života vážně zanedbávány. To konstatovala i řada lékařů a psychiatrických vyšetření.

Spor se vede jen o to, zda má být dítě adoptováno, nikoliv o to, zda mělo být odebráno.V prvních třech letech života měla matka s dítětem časté kontakty, jeden čas se uvažovalo i o vrácení dítěte. Nicméně matka se k němu chovala špatně. Další dítě má s novým partnerem a i tam potřebuje asistenci sociálky.Není to tak, že by byla jako matka bezproblémová.

Rozsudek ze Štrasburku ve prospěch Norska je veřejně přístupný, proto nechápu, že z něj pan Zdechovský vymaže vše, co by narušovala jeho narativ.

https://hudoc.echr.coe.int/eng...

On 17 October 2008 the first applicant withdrew her consent to stay at the family centre. She wanted to leave and take X with her. On the same day the child welfare authorities decided to take X into immediate compulsory care and place him in a foster home on an emergency basis. In the decision they stated that the family centre’s staff had had to check on the family every third hour to make sure that X was receiving enough food. Without those checks, they doubted whether X would have survived. After the placement, the first applicant had weekly half-hour visits with X. The fourth applicant (the grandmother) was present at most of the visits, the fifth (the grandfather) at some of them.

+2/0
30.11.2018 18:52
Foto

T31o61m84á26š 86Z49d53e41c89h22o51v64s55k70ý 9438791381145

Cituji: "Matka v odborném centru dítě nekrmila, to rychle ztrácelo na váze, až místní pracovníci reagovali tím, že musí být další schůzka s BV." - tohle je jednostranné tvrzení BV, které se objevuje téměř u všech dětí, které se rozhodli odebrat. Objevuje se velmi často v případech, kdy se rodič/rodiče rozhodnou opustit zařízení BV.

Veroniko, už toho nechte. Přijde mi, že obhajujete neobhajitelné.

+2/−1
30.11.2018 21:09

M23i15c54h82a72e28l86a 34A88a33b33y 2921181698645

primo z rozsudku:

“The mother does not care for her child in a satisfactory manner. During the time the mother and child have stayed at the family centre, the staff here have been very concerned that the child’s needs are not being met. In order to ensure that the child’s primary needs for care and food are met, the staff has intervened and followed-up the child closely day and night.The mother is not able to meet the boy’s practical care needs. She has not taken responsibility for caring for the boy in a satisfactory manner.The mother has needed guidance at a very basic level, and she has needed advice to be repeated to her several times.Throughout the stay, the mother has made statements that we find very worrying. She has expressed a significant lack of empathy for her son, and has several times expressed disgust with the child. The mother has demonstrated very little understanding of what the boy understands and what behaviours he can control.The mother’s mental functioning is inconsistent and she struggles considerably in several areas that are crucial to the ability to provide care.Her ability to provide practical care must be seen in light of this. The mother’s mental health is marked by difficult and painful feelings about who she herself is and how she perceives other people. The mother herself seems to have a considerable unmet care need.Our assessment is that the mother is incapable of providing care for the child. We are also of the opinion that the mother needs support and follow-up. As we have verbally communicated to the child welfare service, we believe it to be important that the mother is taken especially closely care of in the time following the emergency placement.The mother is vulnerable. She should be offered a psychological assessment and treatment, and probably needs help to find motivation for this.The mother should have an individual plan to ensure follow-up in several areas.The mother has resources that she needs help to make good use of.”

+1/0
1.12.2018 1:06

V92e54r63o52n44i66k31a 70V85a88l45a73c46h68o25v25á 3188368433165

1. Centrum pro matku a dítě není zařízení BV. 2. Stav dítěte byl prověřován v nemocnici, na psychiatrickém oddělení a celý postup všech byl následně znovu prošetřován norskými soudy. O vážném stavu dítěte nepochybuje ani soud ve Štrasburku.

0/0
1.12.2018 8:43

V45á52c26l16a11v 53R68o61u29d52e66n88s58k55ý 9852150491355

"Je něco shnilého ve státě norském!" (Malá parafráze na Hamleta.)

Je docela tristní, že zatímco odebírají děti pro někdy naprosto banální důvody, tak o tom, že tomu pedofilnímu psychologovi mají být po odpykání trestu jeho děti vráceny, nemá Barnevernet sebemenší pochybnost!Rv

+3/0
30.11.2018 18:22
Foto

T74o61m78á48š 33Z22d86e39c51h60o52v63s17k76ý 9108421311865

Ano, celkem dost.

0/0
30.11.2018 21:19

L18a20d36i37s64l77a12v 33H68i91n16n57e20r 1694395125858

Ve Francii stanovili, že děti se nesmí trestat nejen fyzicky, ale ani verbálně. Můžeme očekávat, že se trend podobných nařízení rozšíří i k nám a potom bude odebírání dětí pro domácí klon Barnevernetu jednoduché. Opravdu výhled "optimistický", pokud se nevzepřeme

+5/0
30.11.2018 15:07
Foto

T41o83m73á76š 82Z88d66e39c20h68o10v12s80k80ý 9558521831625

Přiznám se, že o té Francii nevím. Ale v ČR bylo ve zprávě psycholožky napsáno cituji: "Opakovaným zvýšením hlasu otec způsobil v dítěti doživotní trauma, které se může v budoucnu prohlubovat.... Na základě toho doporučuji omezit jeho styk s dítětem na nutné minimum...."

0/0
30.11.2018 20:57

J63a34n 50Z83i54e20g62l69e58r 1531936531478

Někdy mně chování Norů připomíná chování Rusů. Myslí si, že dělají všechno nejlépe na světě a i oprávněnou kritiku vnímají jako osobní útok. S takovými lidmi je ovšem těžké vést dialog.

+8/−3
30.11.2018 12:45
Foto

T96o55m23á55š 34Z45d59e54c74h21o71v23s10k91ý 9148751381235

Myslím, že ani jeden z národů by ze srovnání opravdu nebyl nadšen.

0/0
30.11.2018 20:58

J74a95n 18Z43i47e48g69l66e48r 1281246331608

Já si dovoluji nesouhlasit s Těmi, kteří tvrdí, že by se Tomáš Zdechovský neměl zabývat Norskem. Naopak měl, protože se pochybné praktiky Barnevernetu týkají i Čechů, respektive české matky paní Michalákové. On fundovaně a s přehledem poukazuje zločinné praktiky této státní instituce. A také se věnuje problémům péče o děti v České republice.

V Norsku jsme byla a je to moc krásná země. Ovšem už před časem prohlásil jistý norský novinář v rozhovoru pro Reflex. "Norsko má spoustu předností, ale péče o děti a staré lidi k nim nepatří.

+13/−1
30.11.2018 12:44

M77i31c32h78a74e23l65a 26A94a17b13y 2621831858555

:D ja uz se z toho vaseho analniho alpinismu opravdu musim smat :) Vam vubec nedochazi, ze zdechovsky opet manipuluje, vy si nedokazete dohledat tuhle kauzu na webu Evropskeho soudu pro lidska prava a zerete mu vsecky vypotky do posledniho slova.

A kdyz uz jste tedy neschopny kritickeho mysleni a pouziti googlu vyhledavace, pomohu vam:

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-178877%22]}

a jeste zde mate velice prehledne shrnuti cele kauzy: https://strasbourgobservers.com/2018/01/03/a-child-centred-court-of-human-rights-strand-lobben-v-norway-30-nov-2017/

Priste se snad zamyslite, nez opet vyprodukujete nejaky koment jako chovani Noru pripominajici Rusy!

+2/−2
30.11.2018 20:08
Foto

T41o94m64á88š 56Z27d97e58c83h36o83v93s41k63ý 9978931751865

A já se musím smát u toho, jak dokážete nádherně psát panu Zieglerovi, že je anální alpinista, dáte dva odkazy a myslíte si, že jste tady něco vyargumentovala? 8-o8-o8-o

+2/0
30.11.2018 21:01

M43i20c81h79a74e48l37a 26A14a18b79y 2231351438855

ty odkazy jsem tu dala proto, aby si to treba p. ziegler precetl a konecne pochopil, jak manipulujete a nereknete nikdy vsechna fakta, protoze se vam nehodi do kramu. A co se tyka toho vyhladoveni, tak je to jasne zdokumentovano prave v tom linku, kde to dokladali zamestnanci centra. Pokud ani tohle vam nestaci, tak nevim, co uz. Vy jste neskutecny demagog. V Norsku ziji stovky cesko-slovenskych rodin, ktere nikdy neprisly s BV do kontaktu a vy neustale budete poukazovat, jak je BV silena. Pritom pocet odebranych deti v Norsku je pod evropskym prumerem!! Dokonce v CR se tech deti odebere vice, ,ale holt o tom psat nebudete, protoze vasi ctenari by si ty vase vymysly mohli mnohem lehceji overit. Norske texty pochopi jen minimalni procento vasich ctenaru,takze se vam to neskutecne hodi.

A to plusko jsem samozrejme dala omylem.

+1/−2
1.12.2018 0:59

I91v85a29n67a 71Z31b14u33b30n90o86v80á 7311621526

A vaše omyly jsou nejen s tím pluskem. Kromě toho, jestli jste Češka. hoďte si tam háčky.

Tady nejde o počet odebraných dětí ale o způsob jak to Norové dělají. V Česku vám nikdy nedají návštěvy půl hodiny dvakrát ročně! A to že dítěti je lépe s cizími... no fuj. A ještě by mně zajímaly vaše zájmy - že tak bojujete za Norský Barnevernet. Pracujete pro ně?

+2/0
1.12.2018 2:40

J14a68n 17P98a22v31e23l 8833242178886

Nekritická a neotřesitelná důvěra v norské pracovníky Barnevernetu mě nikdy nepřestane udivovat. Opravdu to norský zástupce myslel vážně v době, kdy se přišlo na to, že jeden z psychiatrů, který psal posudky pro norskou sociálku, byl usvědčený dlouholetý pedofil? ​

Zdroj: https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=689978

Docela zákeřný argumentační faul. S Barnevernetem jsou jiné problémy, že že by tam pracovali pedofilové

+1/−2
30.11.2018 12:39
Foto

T80o53m74á55š 70Z67d97e77c22h23o83v10s24k51ý 9198581691245

Ano, je tam řada problémů. Problematické osobnosti lidí vykonávající posudky patří jako jeden z problémů.

+5/0
30.11.2018 15:40

M17i35c27h37a57e59l82a 38A27a77b79y 2791641158835

p. zdechovsky, radei se venujte ceskym kauzam, mezinarodnimu dni kravat a stacenym tachometru, protoze co se tyka Norska, tak opet manipulujete a delate si kampan na dezinformacich!

+1/−3
30.11.2018 20:11
Foto

T57o23m25á52š 75Z25d40e20c63h64o74v90s54k33ý 9988971781135

Buďte konkrétní, co je dezinformace? To mě fakt zajímá ;-D

0/0
30.11.2018 21:02

M35i53c91h81a54e35l47a 96A21a84b68y 2601441428145

vase dezinformace ohledne poctu odebranych deti rocne jsem uz rozebirala v jinych vasich paskvilech, Neracil jste tenkrat na to ani reagovat, takze si to vyhledejte sam, nebo poverte pi, fialovou :D

+1/0
1.12.2018 1:08

M44i18c67h61a44e54l71a 40A20a86b26y 2931931188475

OMYL! Manipulace a vylozene lzi od zdechovskeho, ktery zavetril volby a zacina opet rozjizdet kampan.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-178877%22]}

+1/−1
30.11.2018 20:10

I53v80a80n84a 11Z57b13u31b42n96o49v76á 7421971776

A co rozjíždíte vy?

+1/0
1.12.2018 2:43

D23a56n 21R29o63z89s21í51v90a98l 3300502430484

O skandálním chování Barnevernetu už toho bylo napsáno spousta. Ovšem otázkou spíše je co s tím. Obávám že že žádné stížnosti tam či onde na nory neplatí.

+3/0
30.11.2018 11:09
Foto

T30o13m26á76š 31Z88d90e61c32h59o16v19s57k22ý 9218731901435

Neplatí? A proč si tedy Norové začali v ČR platit PR ;-) Ne, platí to.

0/0
30.11.2018 21:04

J53a28k25u98b 93Š89o59l34c 8271908734595

Respekt k tomu, jakou máte výdrž.

+7/0
30.11.2018 10:48
Foto

T66o14m11á91š 63Z10d55e39c81h11o73v34s65k59ý 9958141821125

Ano, tohle nejde jen tak přejít.

0/0
30.11.2018 21:03

J77o86s55e59f 10N94i12k86l 7278814401387

R^

+4/0
30.11.2018 10:48
Foto

T65o44m41á85š 56Z51d52e21c28h20o89v86s23k45ý 9248341691345

Díky.

0/0
30.11.2018 21:03

J10a37r22d17a 71H64e88i26m54l42i62c15h 1521511649286

Pane Zdechovský, děláte dobře svou práci a jen v tom pokračujte a nenechte se rozhodit pár idioty... :)

+11/0
30.11.2018 10:40

Z42d94e98n24ě64k 28B36á59r50t65a 2673444697235

My nemáme v Česku žádné problémy,že se tolik staráte o Norsko...?V Česku neexistuje centrální evidence dětí vhodných do pěstounské péče.Pokud se v kraji,kam dítě patří nesežene vhodný pěstoun,dítě skončí v ustavu,protože v jiném kraji se pěstoun nehledá.Neustále se dočítám,že pěstounských rodin je málo a přesto pěstouni čekají na "pěstouně" mnoho měsícu a často i let.Děti dlouho čekají a končí v ustavech.O to by jste se měl zajímat.Norské problémy přenechte Norum,tedy státu,který se pravidelně umistnuje na prvních příčkách kvality života....

+3/−17
30.11.2018 9:58

M80i66c71h91a22l 16S38v38o31b34o23d90a 5628358666851

V tom je kouzlo zastupitelské demokracie. Pan Zdechovský pouze zastupuje své voliče, kteří ho volili, nebo s ním sympatizují. Já ho sice nevolil, ale je přece správné, že politický zástupce zastupuje voliče, kteří s ním sympatizují. Já jsem teda ještě nezažil politika, který zastupuje názorové oponenty, kteří by ho v životě nevolili a ani ho volit nebudou. Nevím jestli jste ho volil, ale pokud jste volil svého favorita a ten v nějakém volebním obvodě vyhrál, tak mu předejte vaši výzvu. Pokud vás dobře zastupuje, tak si ji vyslechne a učiní vhodná opatření.

+4/0
30.11.2018 12:59
Foto

J71i16t36k65a 69F92i39a14l44o95v25á 2981815867841

Pane Bárto,

pan Zdechovsky se ale přece prave dlouhodobe zabývá českou opatrovnickou agendou, je autorem zákona o střídavé peci, jak jen muze prosazuje cochem, pomáhá pěstounum apod. K norským kauzam se dostal přes toto zapojeni! Když mi date e-mail, poslu Vám zpracovaný přehled jeho činnosti s odkazy, tady aspoň tento: http://www.zdechovsky.eu/novinky/odbornici-zadaji-ministryni-nemcovou-o-zmenu-pristupu-k-ohrozenym-detem

+1/0
30.11.2018 17:27

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz