Japonsko a Izrael mají jasnou odpověď: Muslim tam nedostane azyl.

Tam je to asi tak, jako kdyby u nás někdo žádal o azyl a řekl, že nacizmus je jeho náboženství, které bude vyznávat a hlásat veřejně, Hitler je prorok, a bude požadovat zavádění nacistických zákonů zde.

Jak je možné, že nevidíte, že ze států jako je Anglie, Francie, Švédsko ... se stávají muslimské enklávy, při jejichž vzniku nehraje roli muslimský terorismus či termín jako muslimský radikalismus, ale docela obyčejný islám se svými právy a zákony. Jak je možné, že z tohoto prostředí vycházejí radikální islamisté, kteří se vzápětí stávají teroristy. Jak je možné, že v prostředí normálního islámu přednáší davům jejich věrozvěstí a přestože jim nepřednáší nic jiného, než jejich normální islám, přesto se tisíce muslimu radikalizuje až do podoby teroristů? Jak je možné si myslet, že to tak vždy nebude a že to možná pozítří skončí? Jak je možné si myslet, že to má s vašim pohledem na svět pozitivní řešení pro evropské národy? Jak je možné tomu rozumět a aspoň občas nemít pochybnosti, aniž byste prostudoval korán?

Je dobře, pane Zdechovský, že o tom píšete, ale popis situace nestačí, o tom už během posledních let psalo více lidí.

Kdo jiný než politici (vláda, poslanci) by měli přijít s návrhem řešení.

Je snad zpusob, jak zatocit s teroristy, ale ve zmekcile "demokraticke" spolecnosti to neni mozne.

Zajimave..diky...tady je neco na toto thema z kanadskych media:

https://globalnews.ca/news/4663254/canadian-agreed-to-join-husband-in-isis-capital-alleged-fighter-says/

Jako o člověka který se zajímá spíše o vojenskou stránku věci než o ideologii musím upozornit že s Daesh to zdaleka nejde od deseti k pěti. Právě naopak, v poslední době dosáhl v Sýrii velkých úspěchů a bohužel především na západní úkor.

Tentokrát dobře a věcně podané téma.