Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J19a15n 58Z53i97e70g65l38e26r 1471966361928

Já rozumím příspěvku Tomáše Zdechovského. Stát by měl především zajistit dodržování práva a ne de facto rezignovat na jeho porušování a ještě platit za dlužníka dluhy. To je vážně neomarxistické řešení. Vyskytne se problém, tak vy myslíme řešení, které postihne všechny, v tomto případě daňové poplatníky.

+13/−1
doporučit
31.7.2018 11:34

P68e44t76r 73B31u69r74i83a81n 4311636254968

Dnes s vámi opět plně souhlasím.

Sjednotit alespoň základní tabulky výše alimentů. Všechny příjmy nad "pohodlnou" výši (např. 50-60 000kč) řešit potom individuálně osobním navýšením. Není možné, aby mé bejvalce bylo vyměřeno platit na 17letého syna alimenty 400kč ještě před pěti lety (a ty stejně neplatila). Povinovaným ulevit nějakým pružným a rychlým řešením ve formě dočasného snížení alimentů např. v nemoci, krachu firmy, nenadálé životní události (třeba autohavárie), kdy tento by si zažádal o výjimku na několik měsíců a samosoudce by mu ji ne/povolil s vyřízením do 10 dnů. Po uplynutí doby by alimenty opět platily v původní výši. Pro pobíratele alimentů stanovit, že jejich výše by se pro účely žádosti o sociální dávky prokazovala v reálné výši, třeba průměrem za tři měsíce a ne v plné fixní výši stanovené původně soudem. Zřídit exekutora pro výživné v každém okrese (jde mi o velikost správního obvodu, ne toliko přesně o okres), který by měl takové pravomoci a terénní pomocníky k tomu, aby odhaloval účelové neplatiče. Mohli by sledovat finanční poměry neplatiče, jeho cenu bydlení, auta, nové partnerské svazky a majetkové poměry v nich, práci na černo a s postihy pro jejich zaměstnavatele, nadstandardní finanční aktivity (černé kšefty) apod. Z úmyslného neplatiče by se měl stát psanec s cejchem na čele. Neplatiči v opravdové nouzi by naopak získávali od tohoto úřadu zastání a návrhy na snížení. Zrušit odebírání řidičáků za neplacení, jakožto silně diskriminační zákon odporující Ústavě! Nelze za dluh např. u VZP odebrat někomu VŠ titul! Tak proč ŘP ano? A budeme odebírat i svářečské průkazy, zdravotní osvědčení a zkoušky ze silnoproudu u elektrikářů?

+10/0
doporučit
31.7.2018 14:03

O92l26g26a 90P98a42v75l50í92k97o76v11á 6494338707512

Musím se smát vašemu zdůvodnění, proč povinný rodič neplatí. Kvůli nemoci, ztrátě příjmu a pod. neplatí minimum povinných, většina tvoří ti, co platit nehodlají z principu. Normální by bylo automaticky jim srážet příslušnou částku ze mzdy a nechápu, proč to není na stole. U těch, co pracují načerno se prokázalo, že např. odebrání řidičáku je velmi účinné

+11/−1
doporučit
31.7.2018 9:07

P56e22t83r 26T88á71b71o44r10s41k75ý 6380776361837

Já nevím, chápu, že lidé se mění, ale neměla by si ta žena trochu víc vybírat, s kým to dítě bude mít? Jestli je paní i dítě zdravé, manžel živý, tak by to měla vymáhat na něm. A když to neklapne, tak má peška - blbě si vybrala...

+10/−2
doporučit
31.7.2018 21:03

P93a37v11e76l 48K22a34r48a63s 9593525743469

Bude více úředníků, kteří budou více evidovat, z kolika dlužníků není stát schopen vyrazit ani korunu.

Bude více účetních, kteří budou na tyto pohledávky tvořit tzv. opravné položky (=postupně se to bude odmázávat, aby to nebylo tak vidět v hospodářském výsledku).

Bude více kontrolních orgánů, které budou kontrolovat, jestli jsou na všech inventurních soupisech správně 4 podpisy.

+5/0
doporučit
31.7.2018 17:18
Foto

J98i72ř81í 45H13e41r35m19á78n97e18k 4316532802900

Tak, určitou logiku to má, ale je asi naivní. Tedy, myslet si, že stát ty dluhy od neplatičů vymůže lépe, než soukromník (matka nebo otec dítěte - nejen muži jsou neplatiči).

Mohu se mýlit, ale prostě ten pocit mám.

+5/0
doporučit
31.7.2018 9:14

V66l66a47d71i65m24í82r 72H48r56u31b39ý 4327733294659

Poprvé s Vámi, pane Zdechovský, souhlasím. Plně. Jenže tato vláda dělá a bude dělat do nebe volajících blbostí neurekom.

+5/0
doporučit
31.7.2018 9:05

A45n95n35a 45E37r59l39e34b46a11c73h24o38v92á 7551930414431

Ten základní nesmysl je v tom, že náhradní výživné je určeno jenom pro ty, kteří berou sociální dávky. Pokud jim na jedné straně přidáte, příjem musí přiznat a ostatní dávky se jim sníží. Ve finále je to zbytečnost a populismus.

+4/0
doporučit
1.8.2018 9:30

B31ě25l98a 43H88o81r11á12k45o58v42á 1718342289450

Každopádně je potřeba dlouhodobé sociálno řešit jen a pouze v naturáliích a ne rozdávat trvale hotovost na cigára a zábavu.

+4/0
doporučit
31.7.2018 9:51

B29r37u26n50o 52Č44e97r38n64ý 7956311313755

S návrhem souhlasím. Pokud jsou neplatiči, je to bezesporu jen neschopnost státu při vymáhání práva. Matka rozhodně nemá k dispozici armádu dobře placených právníků a policistů. Odebírání řidičských průkazů se ukázalo jako účinné. Odebíral bych jej i když slouží k výkonu povolání. Hodně se s tím podvádí. Když neplatí, je jedno co dělá. Jinak nikoho nezajímá, kde matka m u s í vzít peníze na jídlo. Řeší se jen to. jak ulevit platiči když má problémy v životě. Myslíte, že je možno toto vysvětlení (případně platný rozsudek) dítěti předčítati každý den místo večeře?

+4/−1
doporučit
31.7.2018 18:00

V94o78k72o69u10n 54V53l81a56d64i87m87i54r 8132238529368

Cim to je, ze jinde to funguje?

Mozna tim ze matka s detmi sice nema na to zaplatit si lepsiho pravnika nez otec neplatic, ale stat na lepsihopravnika zrejme ma.

Pravd, v CR je vsechno jinak. ale za pokus by to stalo.

+3/0
doporučit
31.7.2018 14:08

M88i16r46o25s25l35a90v 85B68u89č66e20k 6133473331784

Sociální stát je nepochybně dobrá věc. Jeho posilování však ukazuje - i tu obludnější tvář! Nehledě na náklady, levicovým stranám vyrostl nový - neočekávaný nepřítel, (budiž). To otevírá cestu populo řešením - nasibuj, svou odpovědnost neřeš. U alimentů se prokazuje to zřejmé = Právo je nevymahatelné. Řešit vymahatelnost, proč? U těch dětí je to citlivé - Stát by byl oprávněn to řešit - Za předpokladu, že děti jsou jeho majetkem! Jakási všelidová množírna dětí + distribuce do rodin. Pak, jako zboží, možnost reklamace a výměna. Jistě, nadsázka, nicméně rodina sama tratí svůj význam - už ani není shoda na základu! Její definice ?! Odpovědnost a péči přebírá Oligarcha a stát, opravdu nová doba ... ! :-)

+3/0
doporučit
31.7.2018 9:33

J60a12n 19Z28á62t52u20r43e31c71k72ý 9373613977412

Pohled na tradiční problematiku dluhů a neplatičů chápu... ale co to má u v všech čertů společného s neomarxismem?! To si jen zase rád zanadáváte?

+3/−2
doporučit
31.7.2018 10:32
Foto

R83a85d38o17v24a83n 60P78a53j81o82n41k 6645852715527

Chápu stát jako společenskou smlouvu. Společně stanovíme pravidla (zákony) a zajistíme jejich dodržování. To není zadarmo, proto se platí daně. Do teď v pořádku.

Pokud ale stát (vymáhácí aparát) není schopen zajistit vymahatelnost práva (placení alimentů v reálné době), selhává ve své funkci. Proto má tuto funkci vymahače stát převzít přímo na sebe, protože má k dispozici policii a další legální vymáhácí prostředky. Znám řadu neúplných rodin, kde prostě bývalý partner (většinou muži, ale údajně i ženy) neplatí. Nic se ale neděje, protože na vymáhání, ten kdo je v právu, prostě rezignoval. Co si tito lidé o právu v této zemi myslí, nechám na vašem úsudku.

Dokážu si barvitě představit, jak by toto řešil, k obecné spokojenosti, Vito Corleone.

+2/0
doporučit
31.7.2018 11:24

T27o64m19á93š 10T14a33t72í45č95e12k 5920532620628

Pokud vím, tak problém je ten, že u samoživitelky bez příjmů z pracovní činnosti se při stanovování nároku na dávky vychází z toho, že dohodnuté nebo soudem určené alimenty dostává. Takže když otec neplatí, nedá sociálka takové matce a dětem ani to životní minimum.

Je to tak, nebo se mýlím? Vyzná se v tom někdo?

+2/0
doporučit
31.7.2018 10:52
Foto

A34l70e57š 82M33e74r39t19a 4932988328647

Pane Zdechovský, na to, že se dnes neomarxismem ohání každý trouba, který nemá o významu tohoto pojmu ani páru jsem si už zvykl, ale u vás nevím, jestli patříte také mezi tuto nevzdělanou skupinu, nebo se jen pokoušíte vést na vlně populismu. Ani jedno vám k důvěryhodnosti mnoho nepřidá.

+3/−4
doporučit
31.7.2018 20:04

Z46d79e21n54e57k 59H28o55r72n52e13r 4404781622643

Tentokrát karma a takřka celkový souhlas. Máte to pěkně a věcně vyargumentováno. Potom se divím, že jste v titulku myslím zbytečně snížil atraktivitu článku atakem na neomarxisty. To mi vrtá hlavou, jak může někdo současně věcně a dobře argumentovat a pak použije nálepku - pojem nejasný neslaný namastný, pouhou nadávku. Přestože jsem teolog, považují mě tu mnozí za neomarxistu, což je právě kvůli zmatenosti skutečného obsahu toho pojmu. Takže bych s vámi souhlasit neměl. Třeba se nad tím zamyslíte. Pěkný den.

+3/−4
doporučit
31.7.2018 16:22
Foto

M70a28r81i66e 35T90o29m58š69í16č13k47o77v86á 4557245936776

Všichni kteří podporují tento návrh, zapomněli na to že, že se dá velice dobře zneužívat. Vidíte všichni jak se u nás zneužívají sociální dávky, jak jsou někteří občané, kterých se tato skutečnost týká dobře orientovaní a umí stát ždímat a celé rodiny se dokáží dobře uživit, aniž by někdo z nich přiložil ruce k dílu.

Daně pracujících by se měly vrátit formou zdravotní péče, vzdělanosti a životních jistot a ne je používat do nejistých projektů.

Tímto se nikdo zodpovědnosti nenaučí, když bude vědět, že jsou ještě zadní vrátka. Ono by i rozvodů ubylo, kdyby bylo jasné, že cesta dál nebude lehká.

Největší pomoc pro děti je zajistit život v rodině, kde je táta i máma, tady je třeba pomáhat, těm co tu káru táhnou i přes překážky dál.R^

+1/0
doporučit
2.8.2018 18:26

E49v86a 92K34y50s54e43l34á 9164898804667

Zajímavé, že to pan Zdechovský prezentuje jako neomarxistický nesmysl, tato praxe fungovala již v 90. letech v Rakousku.

+1/0
doporučit
31.7.2018 19:21

K26a13r69e20l 68T89r22č42á95l73e26k 2308508480536

Nevím, přečel jsem si schválně Jednostranného člověka od Marcuse, ale nic o státech placených alimentech jsem tam nenašel.

No, nic zkusím ještě Fromma.

+1/0
doporučit
31.7.2018 17:11
Foto

R21a50d67o27v37a19n 62P39a75j70o45n76k 6365322115837

Pane Zdechovský, zasaďte se ze své pozice o jednoznačnou a neodkladnou vymahatelnost prava! Pokud ma nekdo soudni rozhodnuti a ma od sveho expartnera napr. 4. dne kazdeho mesice dostavat urceny obnos, tak at to tak je a pokud ne tak ať existuji okamzite jasne a vymahatelne sankce. Potom seberete komunistum a dalsim populistum vitr z plachet. A o nejakem neomarxismu nechte zvanit populisty se skolou zivota.

+1/0
doporučit
31.7.2018 14:51

M38i76c13h88a98l 76K66o28n64e12č60n80ý 8749692722821

sledovací náramky: Myslím, že jejich zavádění bude už brzy mít kulaté výročí.

+1/0
doporučit
31.7.2018 9:59

M11i10c32h82a47l 71G53e56c63i73k 6935489327224

Pane Zdechovsky, protoze jste si opakovane ziskal moji uctu rozumnymi nazory ve svych blozich, snazim se ze vsech sil pripominat sam sobe, ze neni dobre odsoudit cloveka za jeden projev ignorantstvi, byt kolosalni. Za takovy totiz povazuji tento prispevek a necekal bych to od Vas.

Ve skutecnosti vetsina neplaticu nejsou zadni chudacci, kterym to soud spatne vymeril. Pokud nekdo nema prijem, muze to u soudu prokazat a alimenty se snizi. Tak nevymyslejte. Radeji poradte, co delat, kdyz nejaky nasilnicky byvaly partner zneuziva dite jako rukojmi a systematicky zpozduje platby, nekdy o mesic, jindy o tri, vzdy tak, aby nedosahl hranici, kdy se to stava trestnium cinem. A tohle muze delat treba az do skonceni vyzivovaci povinnosti, jen aby sve byvale ukazal, ze ji porad umi zavarit. Soudy to resi roky, policii aby jeden prosil na kolenou, at to berou vazne, tak jsem zvedavy na Vase reseni.

+1/−2
doporučit
31.7.2018 23:37

M84a20r94t88i86n 53Ž47e58l54i43n82s49k62ý 9358589819632

Ja to chapu tak, ze pro nejchudsi deti se timto alimenty stavaji necim jako soucasti socialniho minima, na ktere by meli mit narok... nemam s tim problem a divim se, ze poslanec za KDU-CSL ano.

+1/−2
doporučit
31.7.2018 18:44
Foto

R61a75d35e98k 27K45u66j33í55n35e35k 7823274940517

Já mám takovou pomůcku na rozeznávání lidí zlých lidí. Používají slovo neomarxista na každýho, kdo se jim nelíbí.

+1/−4
doporučit
1.8.2018 8:50







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz