Myslím si, že je to chyba hlavně ČNB jako nejvyššího bankovního orgánu. Ta měla stanovit celorepublikový strop, který by museli všichni poskytovatelé ( tedy i nebankovní) akceptovat. Ostatní navíc by byla obyčejná lichva a soudy by se mohly stavět na hlavu.

A bez těch levičáckých manýr by to nešlo?

Kolikpak by jste si představoval výši úroku, aby to nebylo prodělečné, ale zároveň aby nešlo o lichvu? Máte dostatek erudice a zkušeností, aby jste to zhodnotil objektivně? Pak můžete ČNB nahradit.

Zákonodárce ji tuto možnost nedal. Má dohled jen nad bankami.

To je hodně špatně, protože i když je poskytovatel nebankovní, tak supluje bankovní službu. Tedy by měl aspoň v půjčce plnit stejná kritéria, jako banky.

Díky - naprosto souhlas! A soudy by měli systematicky tyto vysoké úroky brát jako lichvu - podle mě rozpor s dobrými mravy tam je.