O tom jak EU spěje, s pomocí větší integrace, k světlým zítřkům si povíme tak za 10 let. A jelikož tyto světlé EUzítřky plánují stejní experti (nebo jejich žáci), kteří plánovali Lisabonskou strategii, tak o výsledku vůbec nepochybuji. Jen se bojím toho, jak moc to všechny, mimo experty v EU strukturách, bude bolet..... Mimochodem, ta reforma a reformovatelnost EU je moc dobrý vtip.....tomu opravdu někdo ještě věří?

> zkušenost mě naučila rozlišovat mezi ekonomickými migranty

Rád bych se zeptal, ten fundamentální islám šíří která z těchto dvou skupin?

Ano, czexit fakt není řešení na to, jak se vyhnout Dublinu. I pro UK stále platí Dublin III (a po případném přijetí i Dublin IV se všemi důsledky) a bude to tak i po přechodném období po roce 2020, pokud by si ještě rozmysleli své členství aspoň v ESVO, kde je Norsko, Island, Lichtenštejnsko a Švýcarsko, pro které ten Dublin platí taky.

Byl jsem příznivcem Evropské hospodářské unie. Zásadní zlom v mém nazírání nastal v momentě, kdy se dnešní Unie odmítla deklarativně přihlásit ke svým židokřesťanským kořenům. Od té doby dostávalo mé původní nadšení jednu ťafku za druhou. Jistě, všechny ty blbosti a rizika, kterými jsme otravováni nejsou jen z pera Bruselu, ale my je umíme ještě přehnat. Nicméně myslím, že král je mrtev, ať žije král. je třeba začít znova a lépe. Panevropeismus byl slepá cesta. Nebo jinak ženeme vodu na mlýn nezodpovědným populistům, tak jak se to podařilo Británii a Francii v meziválečném období s Hitlerem.