Asi to zde již bylo řečeno, ale Francie je sekulárním státem a sekularita je jedním z pilířů francouzské republiky. Bůh nemá ve státě a jeho institucích co pohledávat. Ani ten biblický od trojjediného bratrstva abrahamitského, tedy Bůh židovsko-křesťansko-islámský, ani žádný jiný.

Nic jiného v tom netřeba vyhledávat.

otázkou je, zda daný zákon je pro společnost přínos či spíše ztrátou..Myslím si, že oddělení státu a církve přijal a stvrdil i Ježíš a že je to tak dobře. Na druhou stranu to, že stát nepropaguje či dokonce potlačuje jeden ze základních symbolů vánoc- rodinu a její uctívání, považuji v kterémkoliv státě Evropy za opravdu zarážející a hodné zamyšlení . Moc by mne zajímalo, kdy poprvé došlo k tomu, že někdo zakázal tento symbol na úřadech vystavovat, event. na podkladě stížnosti koho..event. průběh soudu a argumentaci pánů soudců a obhájců, pokud nějací vůbec byli..

Přijde mi, že je to pseudoproblém!

Díky za názor. Nám ne.

Mám alergii na slova urážka, uražený atd. Čím větší primitiv, tím častěji je uražený. A že muslim se stále něčím a někým cítí uražen, mluví za všechno.

Urážky?

V Bruselu jsem žil pět let (1994 - 1999), ale nějak pořád nerozumím tomu, v čem by nám měl sloužit jako vzor.

Nikde nepíši, že nám má být vzorem. Jen vyvracím jeden hoax

Symbol jako symbol, zákon je v pořádku. Je to obrana proti jakémukoli agresivnímu náboženství.

Křesťanství je agresivní náboženství?

1) Důrazně oponuji proti tvrzení, že Evropa vyrostla na křesťanství, naopak považuji kdysi v dobách krize proběhnuvší implantaci jakési semitské víry na evropský substrát za extrémně kontraproduktivní. Ovšem chápu Vás, že přinejmenším jako pro člena strany je toto tvrzení obligátní.

2) Souhlasil bych bez výhrady s francouzskými dodržovaci sekulárního zákona, kdyby se toto jejich lpění na paragrafech neodehrávalo na pozadí probíhající muslimizace Evropy. Pravda - nechci Vás tím v žádném případě urazit -, mezi pomatením mysli vyjadřujícím se pojídání oplatků nebo zvedáním pozadí k nebi nevidím zásadní rozdíl, nemohu se dočkat, až bude křesťanství pouze kapitolou v dějinách, což ovšem ze zásady nevylučuje Vámi zmíněné betlémy a podobné úkazy tradice. (Abych do dovysvětlil: když bloumám po lesích a dojdu ke studánce s dobrou vodou, chápou se mne pocity odpovídající nábožnému vytržení, ale udržím si svůj střízlivý pohled a nestane se ze mne esoterik, ovšem uctívání studánek našich předků rozumím a ke studánkám se chovám stejně, jako by byly svaté. Proto ani mně, militantnímu ateistovi, nevadí vánoční betlémy v sebemenším.)

3) "padni komu padni" prosím bez čárky.

4) Přeji Vám, pane Zdechovský, sváteční dny plné úsměvů. Z celé plejády českých politiků u mě vyhráváte svými postoji ne o délky, ale o stadiony.

*dodržovači

*pojídáním

Bohužel EU, KDU-ČSL (pana europoslance nevyjímaje) i část Církve Krista už dávno zradili, jak ukazují činy (a situace ledaskde v Evropě). Ve světle toho působí pohoršování se pana europoslance dost falešně. Chápu to jen jako přiživení se na tradici, pro níž KDU ani EU nic nedělají.

My jsme nezradili. Myslím, že když se trochu seznámíte s mou prací, tak změníte můj názor.

Nějak jste si nevšiml, že nechali odstranit jesličky z RADNICE - tedy z místa veřejné samosprávy, které musí být z principu nábožensky neutrální.

Je to stejná logika, jako když nechali v USA odstranit desatero přikázání z budovy soudu.

A stejně pitomé, jako když někde v USA přejměnovali ulici Generála Lee na ulici Bizoních bojovníků. Samozřejmě, vše v souladu s současnou honbou na rasisty, a utlačovatele černochů, ovšem, co na tom, že stejní Bizoní bojovníci, dva pluky černošských vojáků, s úspěchem masakrovali původní indiánské obyvatelstvo... Na barvě záleží, jenže momentálně jen na té černé.