- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vzhledem ke složitosti problému by bylo nejjednodušší uvádění pohlaví zcela zrušit.
Mě tohle nepřijde úplně fér. Kdybyste byl ze zdejší úderky, tak neřeknu, ale u Vás předpokládám, že jste to německé rozhodnutí četl. Jednak se opírají o názory psychologů a lékařů, jednak celé to rozhodnutí pracuje s důstojností oněch osob, které v současném právním systému nemají zaškrtnuté ani to, ani ono. Fakticky se nic nemění, protože všechny problémy, které budou spojené s novou kolonkou, mohou existovat i v současném stavu (para 54). Samozřejmě chápu, že blog není místo pro padesátistránkovou esej, ale tohle si zaslouží poněkud citlivější a vyváženější přístup. Minimálně by se slušelo reprodukovat důvody, které tam BVerfG zmiňuje k tomu, proč současný stav ty lidi poškozuje a není žádoucí. Namísto toho celý jejich rozsudek hodíte do článku o tom, jací jsou ti pokrokáři ale blázni; hned vedle něčeho, co přišlo z tumblru.
"Dosud byla od roku 2013 u dětí trpících genetickou vadou přípustná jen možnost nechat kolonku prázdnou." nejsem v dostatečně vzdělán v tomto oboru, ale dosud jsem si myslel, že z genetického hlediska můžete být buď muž nebo žena. Ona i jiná možnost?
I když nepochybuji o tom, že stále hrozí nebezpečí ze strany destruktivních fanatiků - teroristů, zároveň se nemohu nezamyslet nad tím, jak se na nás asi dívají. Mohli by nám už dát pokoj, když jsme tak ochotni se vymezovat jeden vůči druhému a řešit nesmysly jako šílenci, kteří jsou tak nesourodí, nesoudržní, k vyhynutí v nečekaných a přibývajících sporech vedených z vůle, jež nám není nikým vnucována.
Tohle je možná také určitá forma terorismu.