Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J50a50r77o88s90l35a62v 97P86t76á59č53e46k 4392279631914

Jak tuto problematiku vidí zástupkyně SR při ESPLP? Podívejte se: https://youtu.be/fXn0kR9KG24

0/0
15.5.2017 19:34
Foto

A45l25e88š 20H30o36d47i35n68a 9510539128714

Vyhráno bude, až si zameteme především před vlastním prahem a všechny děti v Česku neoprávněně odebrané jednomu rodiči a svěřené pouze druhému rodiči budou vráceny zpět i tomu prvnímu.

+1/0
23.4.2017 20:25

J37a97n82a 58L22i24e33b39o56v11á 7122436571885

Doufám, že máte pravdu a tyhle první vlaštovky konečně přinesou jaro rozvráceným rodinám. I když se obávám, že leckde už škody mohou být takřka nenapravitelné - norský Lebensborn program musel v dětských hlavách za roky odloučení nadělat velký zmatek:-(

+1/0
20.4.2017 20:25
Foto

T29o45m25á16š 62Z52d74e28c38h83o85v40s29k50ý 9508651661215

Díky moc. Ještě není vyhráno, ale posun tam je.

0/0
23.4.2017 15:44
Foto

J53a84r15o31s55l63a80v 15P49t68á16č68e87k 4172859771584

Viděl jste tento krátký výstup zástupkyně SR při ESPLP? https://youtu.be/fXn0kR9KG24

0/0
15.5.2017 19:35

Z16d32e35n46k49a 29S62t78e53h73n35o83v13a 3872158443453

Přeju moc všem rodičům,kteří neprávem přišli o svoje děti,aby jim byly vráceny.

+5/0
18.4.2017 23:31
Foto

T32o14m14á24š 23Z69d52e80c46h34o59v32s25k96ý 9328421711905

To my všichni.R^

+2/0
19.4.2017 0:37

N58o43v85o17s44a84d 68M75i19r16o78s64l64a27v 9628529718639

..takže,dalších deset let se bude psát a psát a slibovat.....!!

0/0
18.4.2017 11:14
Foto

T73o54m90á19š 65Z92d67e81c37h29o31v58s37k60ý 9698251231855

U dětí Michalákových je míček na České republice. Když budeme tlačit na Norsko, něco se změní. Ted je nejlepší příležitost.

+1/0
19.4.2017 0:36

Z11d46e95n68ě38k 53K92o42v74á67ř 9698939149615

U dětí Michalákových je míček na straně paní Evy. Kde jsou ty slibované rozsudky, podle kterých byli kluci odebráni "neoprávněně"? Abychom si udělali obrázek o co šlo. :-P

+1/−2
19.4.2017 7:11

H54a60n78a 97P46r67o34k29o23p76o13v40á 8569870573501

Přečíst si špatný rozsudek soudů, které jdou běžně Barnevernetu na ruku (uvádí se až 85 % vyhraných sporů na straně B - oni totiž i soudci mívají děti... tak je asi jistější být s touhle bohorovnou instituci zadobře! :-/), rozsudek vydaný na základě lživých nebo aspoň zmanipulovaných důkazů-nedůkazů BV a na něm existenčně přímo závislých znalců apod. - to by vám mělo pomoct v čem?

Vám ještě pořád nedocvaklo, za jakou zhůvěřilost tady už tradičně kopete...? :-/

+2/0
19.4.2017 18:10

Z14d94e11n49ě66k 69K27o76v85á62ř 9648719609925

To je zajímavé. Paní Prokopová, jak může být soudní znalec existenčně závislý na BV? Jak se pozná "špatný rozsudek soudu"?

Ale vy hlas panu Zdechovskému vhodíte. A o tom celé tyhle blogy jsou.

0/−1
19.4.2017 20:02

H24a67n35a 26P95r82o10k90o27p76o28v76á 8269820903351

Existenčně závislý na BV znamená najímaný a placený BV (ale to byste si určitě zvládl přeložit i sám - nepůsobíte na mne jako žák základní školy?) - jako tomu bylo v případě oněch dvou "nezávislých" psychologických posudků pořízených na kluky Michalákovy dvěma "nezávislými" psychology, které právě plaíl BV a kteří jsou navíc ještě životní partneři. A to už ani nemluvě o tom, že posudky se dělaly až 3 MĚSÍCE po odebrání - předtím je ti psychologové nikdy neviděli, v rodině nikdy nebyli!

Jak se pozná špatný rozsudek? Třeba tak, že si přečtete něco o tom, jak probíhala soudní jednání... A rozsudek, který říká "nic z toho, co na vás řekli, se sice neprokázalo, ale pro jistotu jste vinen" - to je prostě výsměch... (třeba tady, čtěte: http://6b.cz/58Sl).

A ne, o panu Zdechovském to skutečně není - takhle jednoduše uvažujete jen vy a vám podobní. :-)

+2/0
19.4.2017 20:30

Z23d46e53n26ě26k 64K98o12v22á86ř 9898619309605

Paní Prokopová, soudnímu znalci zadává práci jen a jen soud, nikoliv Barnavernet. ;-D K odebrání dětí nikdy nemůže dojít jen na základě psychologického posudku. To spíš psychiatrického.

Taktéž si Vás dovolím upozornit, že v opatrovnických řízeních se nerozhoduje vinen/nevinen. A to nikde v Evropě. V opatrovnických řízeních se rozhoduje o tom, co je nejlepší pro dítě.

Buďte tak laskava a poznámky o kednoduchosti si nechte pro sebe.

0/−2
19.4.2017 20:45

H14a68n57a 62P83r87o71k30o71p60o66v13á 8149820713481

Tak zaprvé - zadání soudnímu znalci může zadat kterýkoliv účastník soudního řízení, alespoň tedy u nás - ale vy jste možná zběhlejší v otázkách soudní praxe v Norsku, takže se nepřu, nicméně dohledejte si dostupné informace k případu (když tak pořád vyžadujete něco ke čtení).

Zadruhé - k čemu může či nemůže dojít a na základě čeho - no, myslet si můžete, co chcete, ale opět, dohledejte si...

Zatřetí - vinen/nevinen - odebrání dětí, zničení rodiny je pro rodiče na úrovni trestu za provinění (trestu hodně krutého) - to, jak se to pojmenuje, na podstatě nic nezmění. (Že byste nebyl schopen pochopit ani takovou jednoduchou a jasnou zkratku? No, možné to je.)

Začtvrté - co je nejlepší pro dítě - to je právě v těch mnoha případech BV to sporné jádro pudla. :-/

Zapáté - ať čtu vaše příspěvky včetně toho posledního odpředu nebo odzadu, poznámka je pořád stejně namístě... co nadělám...? :-)

+1/0
19.4.2017 21:18

Z92d10e93n93ě36k 51K35o16v75á96ř 9128369239835

"zadání soudnímu znalci může zadat kterýkoliv účastník soudního řízení" - je vidět, že jste opravdu znalá.

0/0
19.4.2017 21:20

H95a20n39a 96P25r23o17k68o30p17o46v50á 8259810643591

Samozřejmě, a vy zkuste namísto plkání tady dovzdělat. :-)

0/0
19.4.2017 21:30

H61a93n29a 49P48r95o60k35o65p76o27v31á 8559170903691

... se zkuste...

0/0
19.4.2017 21:31

Z93d57e76n70ě92k 73K85o55v35á84ř 9418739869895

Paní Prokopová, od člověka co si myslí, že se děti odebírají na základě psychologického posudku to fakt sedí. ;-D

0/0
19.4.2017 21:32

H10a20n33a 21P47r50o41k93o43p56o23v78á 8709590453891

Není ani tak podstatné, co si myslím já, stejně jako co si myslíte vy - až si nastudujete relevantní dostupné informace, můžeme pokračovat. Do té doby se do mísy prostě netrefíte.

0/0
19.4.2017 21:37

Z46d73e10n54ě80k 30K34o87v87á67ř 9298429929225

Relevantní je, že všechny soudní instance jednoho z nejdemokratičtějších států na světě rozhodly, že odebrání chlapců Michalákových bylo zcela správné.

Vše ostatní jsou jen jednostranné kecy paní Michalákové, Svobodové nebo pana Zdechovského. A budou do doby než paní Michaláková zveřejní ono rozhodnutí okresního soudu, který na 40 stranách popisuje důvody odebrání dětí. Ovšem obávám se, z probleskujících informací, že v tom rozsudku budou takové prasečiny, že z národní hrdinky by se mžikem stal národní štvanec.

+1/−1
19.4.2017 21:43

H21a28n60a 78P86r26o21k31o94p53o28v62á 8629420233791

Bože, bože...

Takže všechny norské soudy rozhodly správně, když posvětily všechna ta napadaná rozhodnutí BV, a proto si teď Norové začínají sypat popel na hlavu a připouštět, že jejich systém (v mnoha případech) porušuje lidská práva, práva rodin, práva dětí...

To vyžaduje patrně značně vysoký intelekt, vyplodit něco takového. :-)

Ale v poslední větě jste náhodou uhodil hřebíček na hlavičku - ano, zveřejňovat neprokázaná tvrzení (takže pomluvy), jimiž se BV dožaduje vydání "patřičného" rozsudku, nemůže být a není v zájmu nikoho ze zúčastněných. Maximálně takových zabedněných truhlíků...

+1/0
19.4.2017 22:07

Z94d24e95n88ě94k 94K98o86v44á29ř 9888989339585

V každám sytému dochází k chybám. Je normální, že Norové to přiznávají. Narozdíl od nás, což intelektům jako jste Vy a další bystré kritičky Barnevernetu nechápou. V ČR jsou sociální pracovnice neodvolatelné. Viz. OSPOD Praha 13. Ombudsman, MPSV sociální pracovnici tvrdě kritizují, říkají, že při odebrání tří dětí postupovala zcela neadekvátně a třeba i v mém případě má totožná sociální pracovnice MHMP konstatovanou tří měsíční nečinnost.

http://kraken.slv.cz/II.US959/15

Ale bystrá děvčata zajímá jen a jen Barnevernet. A myslí si, že jejich žvatláním někde na internetové diskusi v Norsku něco změní. To je jako kdyby Ukrajinci chtěli změnit něco u nás.

+1/0
20.4.2017 8:20

H81a21n60a 50P44r11o59k20o79p58o73v34á 8529140113611

Ale to jste měl říct hned, že vám chcípla koza...! To věřím, že vás žere, že pí Michalákové se podařilo případ náležitě zmedializovat - i když zdaleka nemá vyhráno - a vám ani to ne... Ale fakt si myslíte, že někoho zaujmete sprostým okopáváním druhých? To jste tedy ještě hloupější, než jsem si do teď myslela.

Dál není proč v téhle debatě pokračovat.

0/0
20.4.2017 9:43

Z67d70e54n73ě87k 34K27o95v33á26ř 9328609919515

Paní Prokopová, chovejte se slušně. Děkuji.

0/0
20.4.2017 9:54
Foto

J95a32r32o71s93l46a51v 11P91t78á77č45e14k 4262409301704

Poslechněte si, jak vidí praxi sociálek v Norsku a Velké Británii (ale i ve Švédsku) zástupkyně SR u Soudu pro lidská práva ve Štrasburku, na základě znalosti mnoha případů a také znalosti statistik. Uvádí například, že 75% odebraných dětí ve VB (v Norsku 70%) končí v cizích rodinách, což je mnohonásobně více, než v jiných evropských zemích. Uvádí i jednotlivé případy, kdy u jednoho z VB, který prostudovala, říká, že byly porušeny všechny judikatury, které v tom smyslu judikoval ESPLP. https://youtu.be/fXn0kR9KG24

0/0
15.5.2017 19:32

K56a81r43e67l 31C38h77r84a92s86t42i53n21a 4843374580865

Autor má pravdu v tom, že dosavadní norská praxe s manipulováním, kdo bude rodiči dětí, je zvrácenost, která nemůže mít dlouhého trvání. Pokud je vše tak, jak autor uvádí, může dojít k narovnání obrovských křivd, jejich nesmyslnost nahlodává dnešní pokřivený pořádek. Pro změkčilou Evropu je to dobrá zpráva.

+15/0
18.4.2017 10:44

T16o76m11á30š 41L16a24c25i68n62a 7934195881234

Jsem skeptický. Při tom, co dokázala EU vytvořit za zhovadilosti. Norská sociálka mi připadá jako instituce EU.

+2/−1
19.4.2017 8:32

K79a91r94e60l 14C19h18r38a10s92t93i19n52a 4633674470675

Tomáši, v EU je možné cokoliv, ale v tomto případě jde od Norů o tak flagrantní přešlap, že už se ustát nedá. Případů zvráceností přibývá a tím sílí i jejich kritika. Norsku nezbývá, než z této prekérní situace vycouvat a zvolit liberálnější postup.

+2/0
19.4.2017 8:56

Z91d17e55n38ě34k 53K68o36v50á37ř 9528159689255

Mě by zajímalo kdy pan Zdechovský začne medializovat skandály svých stranických kolegů Mgr. Blanky Vildové (bývalá metodička MHMP, dnes vedoucí odboru sociální péče ÚMČ Praha 13) nebo Mgr. Josefa Vacka, ředitele odboru správních činností ve zdravotnictví a sociální péči, MHMP. Oba výše jmenovaní jsou tahouny sociálně-právní ochrany dětí v Praze.

+6/−4
18.4.2017 9:25

M89i83l97a29n 72R28a89d75e53k 3777966481101

to by bylo žádoucí, ale to hle je o Norsku.

+3/0
18.4.2017 19:10

Z36d47e95n71ě60k 10K24o35v27á80ř 9678519669515

Bohužel. Hlupáky zajímá co se děje v Norsku. Prasečiny českých OSPODů Čechy nechávají v klidu.

+1/−1
19.4.2017 7:11

S90i76m68o80n84a 94S34e77d28l68á65č48k74o49v12á 3404115597367

To ovsem neni medialne zajimave.

+2/−2
18.4.2017 21:33
Foto

T14o68m10á12š 40Z80d53e68c10h63o66v26s61k30ý 9618481841765

Ale já žádné skandály techto lidí neznám. Tento článek je o Barnevernetu.

+2/0
19.4.2017 0:38

S18i26m62o15n12a 68S76e12d94l61á49č85k24o50v65á 3904395467327

A proc se nezabyvate problemy Ceske republiky ? Proc neznate skandaly ceskych uredniku ?

+1/−1
19.4.2017 10:24





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.