Je dobře, pane Zdechovský, že se tomuto tématu věnujete. Velká "kaňka" je také hned vedle, V Kosovu. Kdysi převážně křesťanské, po té Turky, a se silným vlivem z albánského prostoru, násilně islamizované a po osamostatnění se to děje dodnes. Neziskovky, které tam jezdí zachraňovat poslední zbytky perzekuovaných křesťanských Srbů, by mohly vyprávět. Kdo byli příslušníci UČK ? Radikální muslimové, vrazi, mafiáni, drogoví bossové a rovněž verbíři pro ISIL; dnes uznávaná vládnoucí síla.

Ale pokud si doma, v EU, nenalejeme čistého vína, bude jakákoli diskuse včetně té Vaší jen plácání do vody. Dám příklad: vytvořte si desetibodovou stupnici obecně pojatého muslima a udělejte předěl, kam jsou to od 1) ti nejumírněnější,( já jim říkám čtyřlístky v jeteli) a pro Evropu ti ještě přijatelní a co už je za hranou. Samozřejmě k tomu potřebujete kritéria a ty budou pracná. A ani to ještě nic neřeší,viz vrahové ve Francii. Napsal jsem článek: Stále a stále jsme nepoučitelní; muslim, takový hodný kluk to byl .... a najednou.... Tedy přelévání z jedné skupiny do druhé. A co to způsobí? Nic jiného, než ona kniha, kterou se řídí a uznávají všechny směry v islámu; KORÁN. Je v něm všechno, ale převážně je ideologií, která propaguje nenávist a násilí.

Tak, jak píšete, pane Zdechovský, o Bosně, můžete psát o mnohých radikálních centrech v řadě států záp. Evropy. Jsou známa, ve své islámské rétorice jsou protizákonná, ale nic se neděje. I z nich se rekrutovali bojovníci pro ISIL.

Pak ovšem vyvstává základní otázka: je islámská nauka v rozporu s evropským právem?! Jsou islámské spolky na území EU legálně? Ne podle glejtu, ale principiálně.

Ano, dle Koránu lze sepsat také traktát (viz."Muslimové očima českých školáků"), ze kterého růžová barva jen kape. Ale to ostatní je útočná ideologie od džihádu na Boží stezce až po instalaci práva šária.

A faktické řešení? Cenzura na kritiku islámu!