Je vidět, že úroveň vyučujících na našich Vysokých školách je opravdu zvláštní, když akademická obec se od takového podivného člověka nedistancuje, nezruší jeho učinkování na půdě školy a neověří si jeho psychický stav. Už je jasné, proč obhajoval islamizaci Evropy.

On ale nepřednáší u nás, ale v Bostonu. Tolik k vašemu posuzování pedagogů na našich VŠ. Proto nevím, proč by se k tomu měla vyjadřovat akademická obec.

Jedná se o nějaký žert? Chcete snad říct, že něco takého je dílo P.Kohouta, vysokoškolského učitele, který chce mimo jiné přijímat milión uprchlíků?

Velmi smutná ukázka současné demokracie, která dává prostor psychiatrickým jedincům a lidem bez morálky ke zviditelnění,  ovlivňování mladých generací a rozvratu společnosti. Bohužel některé organisace takové jedince naopak vyhledávají, protože dobře plní zadání. Za takovou akci by měl automaticky následovat zákaz výuku, ústavní přezkoumání a případně léčba duševního zdraví, v opačném případě adekvátní nepodmíněný trest.

Ano, je to ubohé a zbabělé zároveň. Co mu ten děda nebo babička v polském kostele udělali.

Souhlasím, takhle se nechová normální člověk. Nikdo pana Kohouta nenutí, aby měl rád křesťany, ale svůj nesouhlas s jejich učením může dát najevo jiným slušnější způsobem. V tom má svobodu a nikdo mu v tom nebrání. Kdyby něco podobného udělal muslimům, tak je oheň na střeše a mohly by se na veřejnosti pohybovat jen s ochrankou. Ale on je zbabělý, a ví, že mu od křesťany nic nehrozí. A mám za to, že takoví lidé spíše než na vysokou školu patří do psychiatrické léčebny.