Němečtí a rakouští zelení by měli více poslouchat Gretu Thunbergovou

Energetická krize představuje jednu z hlavních výzev, kterým musí současná Evropa čelit. Příčinou současného stavu je kromě jiného i zkomplikování dodávek zemního plynu v důsledku války na Ukrajině. 

I mnozí řadoví občané už bohužel začínají pociťovat tento problém kvůli vyšším účtům za plynu i elektřinu. 

Zbývá už jen jádro

Zelená dohoda pro Evropu původně počítala s podporou obnovitelných zdrojů energie, jako jsou vítr, slunce a voda, považovaných za udržitelné a dlouhodobě financovatelné investice. Tato tzv. taxonomie má především motivovat investory k podpoře takových zdrojů, které mají postupně nahrazovat uhlí či ropu.

Samotné obnovitelné zdroje se ale zatím podílejí na pokrytí jen o něco více než pětiny vyrobené elektrické energie ve všech státech EU. A jak asi už dobře víte, problém je také v tom, že ne vždy svítí slunce či fouká vítr. Z tohoto důvodu je také v každém případě potřeba nějaké krytí „stabilnějšími“ zdroji.

Dobrou zprávou je, že Evropská komise vzala na začátku tohoto roku k velké spokojenosti Česka, Francie a Polska zčásti na milost jádro a kvůli Německu také zemní plyn, když je dočasně zařadila mezi udržitelné zdroje.

Sázka na plyn se EU nevyplatila

Ruskem rozpoutaná válka na Ukrajině však změnila celkovou situaci, protože Evropa pociťuje důsledky konfliktu mj. i zdražením plynu. Ukazuje se, že ani plyn nebude spolehlivým a už vůbec ne levným zdrojem energie.

Mnoho lidí už v Česku ví, že mezní cena elektřiny je formována právě výrobními náklady plynových elektráren. Jsou totiž tzv. závěrnými elektrárnami, tedy nejdražším zdrojem elektrické energie, který je při seřazení zdrojů podle ceny potřeba k uspokojení celkové poptávky po elektřině. A podle nákladů tohoto „mezního zdroje“ se tvoří cena energie. Jednoduše řečeno, plyn je nyní nejdražším zdrojem potřebným k tomu, aby mohla výroba elektřiny 100% uspokojit veškerou poptávku. 

Problémy s dodávkami plynu proto znamenají konec nejen německého snu o tom, že jádro a uhlí coby stabilní, ale „nečisté“ zdroje budou nahrazeny plynovými elektrárnami. Situace v Evropě je taková, že nám vedle obnovitelných zdrojů z těch čistších a zároveň vydatnějších a stabilních zdrojů zbývá pouze jádro.

Místo jádra raději uhlí?

I přesto ale Německo nemění příliš mnoho na svém původním plánu do konce roku zavřít i zbývající jaderné elektrárny a v případě výpadků raději počítá s uhlím. Podle posledních informací se pouze plánuje prodloužit činnost dvou ze zbývajících tří elektráren do 15. dubna příštího roku.

Mimochodem, zelení v Německu i Rakousku by udělali dobře, kdyby více poslouchali švédskou aktivistku Gretu Thunbergovou. Přinejmenším v tomto nepochybně zastává rozumnější postoj než mnozí zelení politici.

Už v březnu 2019 hájila jádro s tím, že se sice sama staví k jaderné energii negativně, ale že podle IPCC je i jaderná energetika jedním z řešení, které je potřeba použít ke snížení emisí CO2. Ochránci klimatu by proto podle švédské aktivistky neměli vystupovat proti ní.

A nyní prohlásila, že pokud jsou (jaderné elektrárny) již v provozu, bylo by chybou je vypnout a přejít na uhlí. Ať se nám to líbí, nebo ne, bez jádra to nyní prostě nepůjde.

Šílená stížnost Greenpeace

I za této situace se najdou fanatici natolik zaslepení svojí ideologií, že odmítají zařazení v současné době nepostradatelného jádra mezi udržitelné investice v rámci taxonomie na základě Zelené dohody. A nezůstávají jen u slov. Rozhodnutí Evropské komise napadli u Evropského soudního dvora!

Greenpeace a další ekologické organizace zahájily v září právní kroky proti Evropské komisi kvůli rozhodnutí zařadit nejen zemní plyn, ale právě i jadernou energii mezi zelené investice. Greenpeace konkrétně uvedla, že požádala o přezkoumání rozhodnutí Evropské komise zařadit jádro mezi takzvané zelené investice. Má prý hrozit přesměrování investic do fosilních paliv namísto obnovitelných zdrojů energie.

Pokrytecký postoj rakouské ministryně

Nejde jen o některé zelené organizace. K podobnému kroku se odhodlalo také Rakousko. Na Evropský soudní dvůr se totiž kvůli dočasnému zařazení jádra a plynu mezi zelené investice obrátil i náš jižní soused, který má navíc podporu Lucemburska.

Vlastně nejde o nic překvapivého. Rakouská zelená ministryně pro ochranu klimatu Leonore Gewesslerová už na začátku února označila návrh Evropské komise zařadit jádro mezi udržitelné zdroje za „greenwashingový program“ a Komisi obvinila z toho, že „plní především přání jaderné lobby.“ Nic na jejím postoji nezměnila ani energetická krize.

Když domácí produkce nepokryje vlastní spotřebu

Země pod Alpami vyrábí většinu energie z obnovitelných zdrojů. Rakousko se dokonce velmi rádo chlubí tím, jak 60 % energie vyrábí vodní elektrárny a tři čtvrtiny vyrobené energie pochází z obnovitelných zdrojů.

Domácí produkce však úplně nestačí k pokrytí veškeré rakouské spotřeby a musí proto elektřinu dovážet z okolních zemí včetně Česka, které je po Německu druhým největším dodavatelem energie. Importovaná elektřina tvořila v loňském roce 10,4 % rakouské spotřeby. Česko dodalo 10 917 GWh z celkových 26 436 GWh importované elektrické energie, tedy podíl více než 41 %!

Můžeme tedy tvrdit, že Rakousko využívá i energii vyrobenou v českých jaderných elektrárnách. Od zelené rakouské ministryně je celá stížnost nejen naprosto nesmyslná, ale přinejmenším velmi pokrytecká.  

Ideologie občany nezahřeje

Iracionální zelená ideologie u některých vítězí nad zdravým rozumem. Pro Evropu o to hůře, že se tak děje dokonce i dnes, když má většina kontinentu vážný problém s pokrytím své spotřeby energie. Zvláště za současné energetické krize jde o naprosto šílený krok ze strany zelených organizací a politiků.

Kdo z toho má prospěch? Samozřejmě jedině Rusko, přičemž organizace bojující proti jádru slouží Kremlu jako užiteční idioti. Pro Evropu a její energetiku by vyhovění zmíněných stížností bylo sebevražedné. I citovaná Greta Thunbergová zpochybnila německé plány na odstavení jaderných elektráren a vlastně i stížnosti, které podaly na Evropskou komisi organizace Greenpeace a Rakousko.

Podpora jádra musí být za současné situace naprosto logickým krokem. V době, kdy nám Putin může úplně zastavit kohoutky s ruským plynem, to platí dvojnásob. Pokud to pochopí v Německu, ale třeba i Rakousku a Lucembursku, bude to dobře pro celou Evropu. Ideologie občany nezahřeje. Greta to ví, Habeck ne?

Přeji hezký den a veselou mysl!