Sobota 15. srpna 2020, svátek má Hana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 15. srpna 2020 Hana

Co ty holky z genderu vlastně chtějí?

16. 05. 2019 8:59:16
Radikální feministky dotáhly svou představu o genderové rovnosti k naprosté dokonalosti. Australští vojáci už nemají při vojenských operacích chránit všechny civilisty, ale předně ženy.

V nové doktríně Královského australského letectva (RAAF) „Gender v leteckých operacích“ se například můžeme dočíst, že zničení klíčového mostu, po němž jsou distribuovány nepříteli zbraně, může mít výrazný dopad na život místních civilistů, zejména žen. Ty totiž pak třeba budou nuceny chodit po neznámých, málo osvětlených cestách a bude jim více hrozit znásilnění, které jim vlastně hrozí už tak, protože je válka...

Spolu s výsadkářem Ivo Zelinkou, který nyní působí na Generálním štábu AČR a na příručku mě upozornil, mám pocit, že se anglosaská část světa, v tomto případě Austrálie, jednoduše zbláznila. Vojáci mají mít roli ochránců životů všech obyvatel dané oblasti, nevidím důvod dělat z nich bojovníky za sociální spravedlnost! Možná to někdo bere jako skvělý krok vpřed, osobně se ale oprávněně obávám, že pokud se s tímto genderovým přístupem bude pokračovat, ztratí armády svoji bojeschopnost.

Vlastně mě to ale ani tak nepřekvapuje, mluvit o rovnosti a zároveň prosazovat neférovou pozitivní diskriminaci žen, kdy to v tomto případě opravdu může být za cenu života mužů, je jen jedním z mnoha paradoxů, jichž je současný radikální feminismus plný.

Paradoxy současného feminismu

Mezi další paradoxy současného feminismu patří přístup k veřejnému vystavování žen. Před časem jsem psal o výstavě Voayer, kde se lidé mohli i na intimních místech dotýkat skutečných nahých žen spoutaných v sexuálně ponižujících pozicích. Ředitelka České ženské lobby Jana Smiggels Kavková s tím neměla žádný problém. S obyčejnými decentními akty ale problém měla. Právě Kavková totiž společně ještě s Genderovou expertní komorou a Kongresem žen stála za stažením výstavy fotografií Karla Rychtera v Akademii věd s tím, že svými akty ženu degradoval jen na pouhý sexuální objekt. Podobně pak tlačily feministické nátlakové organizace proti pivovaru Bernard, aby stáhl své údajně sexistické a feminismus urážející reklamy.

= Neškodné akty a pin-up obrázky žen vadí, ale spoutané ženy pro veřejné sadomasochistické praktiky jsou OK. A OK jsou i přesto, že jinak má platit naprosto nulová tolerance k násilí a v rámci #metoo se přes BBC pořádají mediální lynče mužů už za to, že se o ženu před 10 lety „otřeli nosem“.

Další „krásný“ paradox je, že ti samí lidé, co jásali nad udělováním ceny sexistické prasátečko a jinak odmítají vystavování nahoty, pak jásají nad aktivistkami z Femen, které jsou polonahé schopné protestovat dokonce i v kostelích. Nikdo jim nebrání protestovat proti církvi, ale při jejich tlaku na hyperkorektnost bych očekával, že jejich protest bude mít aspoň nějakou úroveň. Ale co se vlastně (zase) divím, když jedna aktivní členka Femen v Kyjevě motorovou pilou (samozřejmě při tom byla nahoře bez) na protest proti pronásledování skupiny Pussy Riot uřízla kříž věnovaný obětem stalinského holodomoru ve 30. letech minulého století. Víc úcty si asi zaslouží polonahé aktivistky než oběti Stalinových zvěrstev. (sarkasmus)

Ale zpět k oblékání, resp. neoblékání. S oblékáním je to u bojovnic i bojovníků za práva žen hodně ošemetná záležitost. V jistých pokrokových kruzích se stalo módou zároveň hájit nošení šátků jako symbolu diverzity, která posiluje společnost. Např. premiérka Nového Zélandu vystupovala po útocích na mešity v šátku jako výrazu solidarity s muslimy a nepochybně také kvůli tomu, aby splnila to, co se od současných progresivních politiků či političek vyžaduje. Jenomže i zde narážíme na jednu drobnou potíž. Šátek je bojovnicemi za práva žen v zemích jako Írán vnímaný jako symbol útlaku. Feministky v těchto zemích by z ní proto rozhodně radost neměly. Hezky to vystihla původem íránská a nyní už australská novinářka Rita Panahi, která ve svém tweetu prohlásila, že ti, kdo si fetišizují hidžáb, nikáb nebo burku, ignorují utrpení milionů utlačovaných žen.

Podobnými paradoxy bych mohl ještě dlouho pokračovat, bylo by ale pokrytecké „nestřelit“ i do vlastních řad.

Posedlost genderem je i problém EU

Netajím se tím, že mi nad mnohými postoji genderových feministek i feministů zůstává rozum stát. Až fanatického prosazování rovnostářství v genderové oblasti bohužel není ušetřena ani EU. Součástí EU jsou bohužel i orgány určené k prosazování této agendy. Jedním z nich je Evropský institut pro rovnost žen a mužů (EIGE). Když se podíváte na stránky této agentury EU, zjistíte, že hlavní její činností je vypočítávání indexu genderové rovnosti pro členské země. Jak na běžícím pásu produkuje publikace jako Gender in Sport (Gender ve sportu), Gender in Environment and Climate Change (Gender v životním prostředí a klimatické změně), Gender in Maritime Affairs and Fisheries (Gender v námořních věcech a rybářství) či Gender and Digital Agenda (Gender a digitální agenda). Genderovou agendou se ale zabývá i Výbor Evropského parlamentu pro práva žen a rovnost pohlaví (FEMM), a také naše komisařka Jourová, která má k ochraně spotřebitelů v gesci i rovnost žen a mužů.

V minulosti bylo proto Evropským parlamentem schváleno už několik desítek rezolucí, které fakticky požadovaly mj. i sociální inženýrství v podobě úplného odbourání společenských rozdílů mezi pohlavími. Ještě nepříjemnější ale může být schválení závazné legislativy. V listopadu 2012 předložila Komise návrh směrnice o zlepšení genderové vyváženosti mezi členy dozorčí rady/ nevýkonnými členy správní rady společností kotovaných na burzách. V návrhu se požadovalo zastoupení alespoň 40 % méně zastoupeného pohlaví. Návrh ale naštěstí neprošel. Není ale vyloučeno, že se v budoucnu může na stole objevit stejný či velmi podobný návrh, kdy se člověk občas sám sebe ptá, proč vlastně neřešíme i kvóty na hornice, popelářky či zednice, když má být tak nutná rovnost.

Celkově bylo na agendu rovnosti žen a mužů v rámci víceletého finančního rámce 2014 – 2020 vyčleněno z prostředků EU 6,17 miliardy eur, tj. přibližně 180 miliard korun. Z prostředků EU je také dlouhodobě financovaná např. nejvýznamnější feministická lobbystická organizace European Women’s Lobby, ale i další organizace včetně těch českých – např. Česká ženská lobby nebo Fórum 50 %.

Do konce května vypsala Komise veřejnou konzultaci na názory na gender

Při pohledu na excesy bojovnic a organizací za práva žen je jasné, že EU nepochybně potřebuje reformu i v oblasti týkající se genderu. Posedlost genderovou agendou, kdy jsou prosazované změny už nezřídka vyloženě kontraproduktivní, musí skončit. V příštím období to bude nutné zohlednit jednak v prosazované legislativě, ale taky v zacílení peněz. Pokud třeba zrušíme už výše zmiňovanou agenturu EIGE a agendu částečně přesuneme pod agenturu pro základní práva FRA, EU nejen zeštíhlíme, ale začneme měnit priority tak, aby se přestaly řešit pseudoproblémy a naopak bylo více času na věci, které opravdu zajímají většinu občanů EU a má opodstatnění u nich mít jednotný celoevropský přístup (což je např. bezpečnostní politika).

V této souvislosti si i dovolím upozornit na v ČR veřejně naprosto nekomunikovanou skutečnost, že Evropská Komise vypsala veřejnou konzultaci za cílem shromáždit názory lidí i organizací na současnou situaci v oblasti rovnosti žen a mužů. Váš příspěvek do diskuze tak pomůže budoucí Komisi při stanovování jejích priorit v oblasti politiky rovnosti žen a mužů. A jestli nepomůže Komisi, rozhodně pomůže nám pravicově-konzervativním politikům, kteří prosazují bezpečnou a skutečně spravedlivou EU.

Přeji hezký den a veselou mysl!

Odkaz na veřejnou konzultaci (vše v ČJ, dotazník je poměrně dlouhý):

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/genderequalitybrp/public-consultation_cs

Související blogy:

  1. Výstava spoutaných nahých žen feministkám nevadí a reklama na pivo ano?! –

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=617956

  1. Istanbulská úmluva je zbytečný nesmysl propagující gender ideologii!

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=660411

  1. Proč Istanbulskou úmluvu kritizují právníci po celé Evropě a v ČR se o tom mlčí?

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=683891

  1. Proč chce naše vláda bojovat proti násilí objevujícím se v muslimských zemích?

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=662968

  1. Istanbulská úmluva pomůže ženám lépe kriminalizovat muže

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=684177

Komise vypsala veřejnou konzultaci k jejím budoucím prioritám v oblasti genderu - https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/genderequalitybrp/public-consultation_cs
Komise vypsala veřejnou konzultaci k jejím budoucím prioritám v oblasti genderu - https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/genderequalitybrp/public-consultation_cs (TZ)

Autor: Tomáš Zdechovský | čtvrtek 16.5.2019 8:59 | karma článku: 46.25 | přečteno: 13928x

Další články blogera

Tomáš Zdechovský

Proč máme pořád řešit, s kým kdo spí?

Prague Pride je v plném proudu a na rozdíl od většiny jiných festivalů zájmových skupin, mu jednoduše neuniknete. Ba co víc, už začíná vadit i to, že je někomu úplně jedno, že se pořádá.

10.8.2020 v 7:52 | Karma článku: 47.43 | Přečteno: 14215 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Kdy přestanou být dálnice ostudou Česka?

„Řídit stát jako vlak.“ Toto heslo aktuálně v různých vtípcích viděl snad každý. A není divu, univerzální ministr Karel Havlíček totiž musí nyní hasit hned několik požárů najednou.

3.8.2020 v 8:07 | Karma článku: 43.19 | Přečteno: 10454 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Ekologický aktivismus aneb koho příště mediálně upálit

Zvláště v západních zemích se nyní rozmohl jeden velký nešvar. K některým tématům je prakticky nemožné vyjádřit jiný postoj, než jeden nejhlasitější levicový. Jinak následuje mediální lynč často spojený i s vyhazovem z práce.

27.7.2020 v 8:06 | Karma článku: 37.52 | Přečteno: 2218 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Případ řidiče Jiřího Sagana je neskutečná nespravedlnost

Z francouzského vězení byl konečně propuštěn řidič kamionu Jiří Sagan. Ačkoliv proti němu nebyl jediný důkaz a znalecké posudky byly jasně v jeho prospěch, s rodinou se mohl setkat až po dvou letech.

20.7.2020 v 7:52 | Karma článku: 33.04 | Přečteno: 2079 | Diskuse

Další články z rubriky Politická aréna - pro politiky

Jan Dočekal

Předpověď - svět v roce 2221 - v 1. díle bude slunečno.

Prognostika na rok 2221 - takto budou žít naše děti a vnuci. Bude to krásný nový svět ... a nebo ne?

15.8.2020 v 2:41 | Karma článku: 10.53 | Přečteno: 127 | Diskuse

Jiří Mihola

Návštěva M. Pompea: klíčová je bezpečnost

Jako člen Zahraničního výboru Poslanecké sněmovny ČR jsem návštěvu amerického ministra zahraničí pečlivě sledoval, mé poznatky shrnuji v komentáři níže.

13.8.2020 v 18:05 | Karma článku: 13.60 | Přečteno: 419 | Diskuse

Antonín Fryč

Ministr na půl úvazku aneb ministr není Superman

Ministerstvo dopravy je jedním z nejsložitějších resortů. Proto už půl roku můžeme s údivem sledovat situaci, kdy pro něj současná vláda nemá kompetentního člověka, který by se mu naplno věnoval.

13.8.2020 v 13:57 | Karma článku: 14.89 | Přečteno: 293 | Diskuse

Petr Machovský

Žádná povinnost, žádné tresty. Vše je prý úplně jinak. Budiž EU pochválena?

Člověk by řekl, že aspoň v čase letních dovolených si dají europoslanci pokoj. Ale kdepak. I v této době je třeba se plést nám všem do života.

13.8.2020 v 10:17 | Karma článku: 35.49 | Přečteno: 1846 | Diskuse

Kateřina Valachová

Progresivní zdanění není sprostý pojem

Diskuse o zavedení skutečného progresivního zdanění vytvořila v národě, jako obvykle, dvě nesmiřitelné skupiny. Jedna říká: Jinak to nejde. Druhá: Zločin a bolševismus. Pevně doufám, že existuje i třetí, největší.

13.8.2020 v 8:00 | Karma článku: 13.76 | Přečteno: 527 | Diskuse
Počet článků 525 Celková karma 39.06 Průměrná čtenost 4672

Tomáš Zdechovský (1979) - optimista i snílek, kterému nikdy nebylo lhostejno dění kolem sebe. Rád mění vize v realitu a realitu ve vizi. Miluje filmy Forrest Gump, Up in the air, Vrtěti psem a Thank you for smoking, Iluzionista, skupiny The Cranberries, Kryštof, Jelen a U2 a lidi, kteří umí říci své názory. Nezná slova: "To nejde" a "to se nikdy nenaučím".

Od roku 2014 poslanec Evropského parlamentu za KDU-ČSL (EPP), místopředseda Výboru pro zaměstnost a sociální věci (EMPL), koordinator Evropske lidove strany ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu (CONT) a člen výboru pro Občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE)