Středa 29. ledna 2020, svátek má Zdislava
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 29. ledna 2020 Zdislava

BBC: Takový normální úchyl z Barnevernetu

16. 08. 2018 8:20:10
Jak byste se cítili, kdybyste zjistili, že Vám byly děti násilím odebrány kvůli posudku usvědčeného dlouholetého pedofila, kterému po krátkém pobytu ve vězení jeho děti hned vrátí? Na to se ptá i britská BBC v nové dokumentu.

Norsko se v uplynulých měsících snažilo všemožně popírat, že by jeho sociální organizace Barnevernet jakkoliv pochybila. Často se snažila namluvit, že jde o „propagandu“, kterou proti ní mělo šířit Rusko nebo jiné „nepřátelské“ síly. Teď asi na tento seznam bude muset přidal další zemi – Velkou Británii. Ta totiž natočila další skandální dokument o praktikách Barnevernetu, kde mnohdy pracují i usvědčení pedofilové a jiní úchylové, kteří odebírají rodičům děti za sebemenší přestupky. Oni sami však mohou šířit dětské porno a prakticky nic se jim nestane.

Případům norské sociální služby Barnevernet se věnovalo už mnoho světových médií, německá Deutsche Welle s titulkem Child services under fire („Sociální služba pod palbou“), australská SBS Dataline s Norway ́s stolen children (Norskem ukradené děti), francouzská TV Arte s dokumentem Norway, families torn apart (Norsko, roztrhané rodiny) nebo také už jednou zmíněná britská BBC s příspěvkem Parents Against the State (Rodiče proti státu). Nezávislý dokument s názvem Děti státu uvedla i Česká televize.

Po každém z těchto dokumentů veřejnost doufala, že se v Norsku něco zásadně změní, Norové revidují sporné případy nebo aspoň systém odebírání dětí více ztransparentní, aby bylo lépe možné dopátrat se pravdy nebo se proti systému účinněji bránit. Reálně se ale nezměnilo nic a jen dál pokračuje tutlání zločinů a pochybení pracovníků Barnevernetu, z nichž někteří byli v minulosti usvědčeni z užívání drog nebo pedofilie.

Elitní psychiatr Barnevernetu měl přes 200 000 fotek dětského porna

V případě vysoce postaveného dětského psychiatra Barnevernetu se vše ututlat nepovedlo. Policie u něj objevila přes 200 000 fotek s dětskou pornografií a přes 4 000 hodin nejtvrdšího dětského porna, jaké si lze představit. Například na jedné nahrávce bylo zachyceno i znásilňování kojenců dospělými muži nebo opakované nucení malých chlapců k vzájemnému orálnímu sexu. Během procesu se dotyčný přiznal, že si tento zcela zakázaný obsah stahuje už 20 let, ale údajně se žádného dítěte nedotkl, tak je přeci nevinný! Dostal pouhých 22 měsíců.

A co víc, Barnevernet už konstatoval, že mu hned po návratu z vězení vrátí jeho dvě děti, které si v roce 2010 nechal odnosit v Indii náhradními matkami. Zmiňovaný psychiatr se nikde netají svou homosexuální orientací a obě děti vychovával podle svých slov jako samoživitel. Paradoxem tedy zůstává, podle jakého klíče chrání norské úřady děti. Zjevně nemocnému pedofilovi děti vrátí a biologickým matkám, u kterých se neprokázala ani z desetiny tak závažná podežření, jako se tak stalo v případě Evy Michalákové (podezření na držení dětské pornografie policie vyvrátila, našli jen fotku dítěte na nočníku), děti nevrátí? To je jedna z mnoha logických otázek, které nebyl Barnevernet schopen vysvětlit.

Pár článků o případu se v norských médiích objevilo, ale nikde nebylo uvedeno jméno psychiatra kvůli ochraně jeho soukromí. Mnoho rodičů jej ale přesto poznalo a začalo se dožadovat revize svých případů, kde posudek tohoto pedofila sehrál klíčovou roli a děti jim nebyly navráceny. Bylo to odmítnuto s tím, že nemají pochyby o jeho práci a revizi považují za bezpředmětnou. A to řekli i přesto, že soud jasně konstatoval, jak neuvěřitelně málo empatie psychiatr s dětmi má, neumí se vůbec vcítit do jejich vnímání a poznat, co dětem skutečně ubližuje. Zrovna u dětského psychiatra, který "nedostatečné rodičovské schopnosti a empatie s dětmi" uváděl jako ten hlavní důvod k odebrání dětí rodičům, naprosto skandální odhalení.

Nový dokument BBC: Norskem krytý skandál

Skutečnost, že Norsko otevřeně kryje tento skandál a nehodlá naprosto nic dělat pro napravení škod, zaujala britskou BBC a jejich reportér se tak po dvou letech opět vydal natáčet do Norska. Zprostředkoval dva příběhy matek, kterým děti byly odebrány na základě posudku odsouzeného pedofila. Prvním byl případ norské právničky Cecilie, starší samoživitelky, u níž posudek konstatoval, že vývoj její dcery u ní bude limitován, protože během nečekané návštěvy v jejím domě našli na horních policích prach a měla být chudá, což usoudili podle toho, že Cecilie koupila vánoční perník až v lednu, kdy byl ve slevách. Už je nezajímalo, že jej nemá na jídlo, ale chtěla si z toho s dcerou modelovat perníkové mužíčky. Prostě nemá dostatečné rodičovské kompetence.

Druhý případ byl ještě horší. Jednalo se o matku osmi dětí Inez. Barnevernet přišel v roce 2013 (opět nečekaně) do jejich domu kvůli zaslané zprávě o znepokojení, že má své děti bít. Odebral čtyři nejmladší děti, protože další čtyři už byly dospělé. Inez i jejího manžela zatkli za násilí. Děti nikdy neřekli, že by je matka bila, a to ani přes sérii návodných otázek typu „Bila tě tvá matka? – Ne, nikdy. / A kolikrát tě zbila?“.

Sama Inez ale přiznala, že nejmladšího syna jednou plácla, protože začal silně kousat sourozence a nechtěl pustit. V její prospěch posléze napsal posudek Reidar Hjermann, bývalý norský dětský ombudsman. Revizi posudku dělala Expertní komise pro děti (zjednodušeně vysvětleno jeden z nejvyšších orgánů v norském systému ochrany dětí) a posudek zcela odmítla jako příliš zaujatý ve prospěch rodiny. Soud se následně řídil podle tohoto kritického posudku a děti odmítl vrátit.

BBC reportér s Hjermannem natočil rozhovor, kde mu říká, že jeho posudek byl odmítnut právě tím usvědčeným pedofilem, který působil ve zmíněné Expertní komisi pro děti. Hjermann si na posudek hned vzpomněl, velice ho to totiž tehdy zaskočilo a považoval to za obrovskou nespravedlnost. Pak už následoval jen upřímný šok, že tento protiposudek psal odsouzený, a že takovýto člověk vůbec mohl být členem Expertní komise pro děti.

Dvě děti Inéz po třech letech nakonec vrátili. Vzhledem k tomu, že se s matkou osobně znám, tak vím i důvod. Byl tam totiž obrovský problém s pěstouny, kteří děti surově mlátili až měly pohmožděny a krvavé modřiny. A protože nemohli rychle sehnat nové dlouhodobé pěstouny, vrátili děti matce ve velmi špatném psychickém a fyzickém stavu.

Nejmladší dvě děti ale dále (pátým rokem) zůstávají u pěstounů. Barnevernet sice o Inéz už řekl, že je velmi dobrá matka, ale jak už to známe třeba i z případu Evy Michalákové, která může učit ve školce a vychovávat dceru přítele, na (všechny) vlastní děti není nárok. Ano, čtete dobře. Tohle totiž není aprílový žert, ale zvrácená každodenní norská realita plná podivných individuí a nelogických praktik pracovníků tamního orgánu Velkého bratra, promiňte Barnevernetu.

Přeji hezký den a veselou mysl!

Související blogy:

Australští novináři ukázali, jak se v Norsku kradou děti - https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=540711

Vše, co jste chtěli vědět o Barnevernetu a báli jste se zeptat (o dokumentu ČT) -

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=635169

Mizerní norští pěstouni - https://fialovajitka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=493016

(Článek přináší studii deníku Aftenposten o tom, že bylo různou měrou potrestáno 42 pracovníků Barnevernetu, protože dopustili, aby bylo v pěstounské péči těžce zneužito 52 dětí. Udělené tresty byly podobně směšně nízké, jako v případě diskutovaného psychiatra.)

Autor: Tomáš Zdechovský | čtvrtek 16.8.2018 8:20 | karma článku: 46.77 | přečteno: 20624x

Další články blogera

Tomáš Zdechovský

Nenechme klimatickou debatu ovládnout radikály

Neustálé zdůrazňování škodlivosti aut se spalovacími motory a letecké dopravy se stalo pomalu nejzásadnější součástí boje s klimatickými změnami. Unikají nám tak objevy nadějných zelených technologií a další důležitá fakta

24.1.2020 v 7:58 | Karma článku: 41.34 | Přečteno: 4081 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Lidem musí zůstat právo platit v hotovosti!

Lidé by měli mít právo platit hotově a toto právo by mělo být zakotveno i v Ústavě. Tento nápad se v době všeobecného rozšíření elektronických plateb a virtuálních měn může zdát nadbytečný. Nic ale není vzdálenějšího pravdě

20.1.2020 v 16:59 | Karma článku: 37.68 | Přečteno: 2168 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Pěstounská péče v krizi - a děti v ústavech, nebo na ulici

V Česku je dlouhodobý nedostatek pěstounů, což komplikuje plány MPSV na zrušení ústavů. Rozhodli se proto razantně zvýšit odměny přechodných pěstounů, aby pak děti po roce ... končily v ústavech.

15.1.2020 v 11:28 | Karma článku: 37.51 | Přečteno: 5051 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Proč tato vláda dělá z chudáků žebráky?

Paní ministryně Maláčová, potažmo celá vláda, se moc ráda na twitteru chlubí, jak zvyšuje rodičovskou a minimální mzdu. Až to vypadá, že tu nastane ráj na zemi... Hodně rodin ale bude i tento rok žít na hranici chudoby.

6.1.2020 v 7:55 | Karma článku: 45.60 | Přečteno: 12443 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Josef Prouza

Jak naše generace dnešní mládeži zničila život

Strašně jsme to těm našim mladým podělali, pěkně rezavé klíče od světa jim předáváme. Skleníkově prakticky zplynovanou Zemi, vyrabovanou do mrtě. Po naší potopě se oni musí plavit na Noemově oligarše ke klimatické rychlé smrti.

29.1.2020 v 9:10 | Karma článku: 45.87 | Přečteno: 5396 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Naama Issacharová: Na cestě k happy endingu

Úterý 28/1 přineslo dvě zprávy týkající se Naamy. Gubernátor Moskevské oblasti Andrej Vorobjev odsouhlasil svým podpisem její žádost milost. A dále: do Moskvy má ve středu 29/1 (*) přiletět premiér Netanjahu.

29.1.2020 v 8:05 | Karma článku: 10.48 | Přečteno: 202 | Diskuse

Josef Nožička

Je opravdu třeba výsledek hackathonu shazovat?

Kromě řady lidí, oceňujících úsilí 60 vývojářů, kterým se během víkendu podařilo naprogramovat základ systému pro prodej dálničních známek, jsou i takoví, kteří z výsledku hackathonu nadšení nejsou.

29.1.2020 v 7:20 | Karma článku: 43.66 | Přečteno: 3787 | Diskuse

Jindřich Jašík

Konat nebo nechat plynout?

Být neustále aktivní a něčeho se domáhat nebo v klidu vyčkávat, až se věci stanou? Ať už jde o získání partnerky, práce nebo snahy někde prorazit, tak neustále volíme mezi těmito možnostmi. Dá se říct, která je lepší?

28.1.2020 v 22:20 | Karma článku: 10.09 | Přečteno: 257 | Diskuse

Irena Fuchsová

Jak mě pánbůh potrestal

Myslím, že se to někdy stalo každému z nás. Provedli jsme něco, o čem jsme věděli jenom my a nikdo jiný. A pánbůh nás okamžitě potrestal tak jednoznačně, že jsme věděli, že je to za tohle, a možná jsme se i trochu zastyděli...

28.1.2020 v 22:00 | Karma článku: 27.24 | Přečteno: 928 | Diskuse
Počet článků 493 Celková karma 41.69 Průměrná čtenost 4337

Tomáš Zdechovský (1979) - optimista i snílek, kterému nikdy nebylo lhostejno dění kolem sebe. Rád mění vize v realitu a realitu ve vizi. Miluje filmy Forrest Gump, Up in the air, Vrtěti psem a Thank you for smoking, Iluzionista, skupiny The Cranberries, Kryštof, Jelen a U2 a lidi, kteří umí říci své názory. Nezná slova: "To nejde" a "to se nikdy nenaučím".

Od roku 2014 poslanec Evropského parlamentu za KDU-ČSL (EPP), místopředseda Výboru pro zaměstnost a sociální věci (EMPL), koordinator Evropske lidove strany ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu (CONT) a člen výboru pro Občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE)

Najdete na iDNES.cz