Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč média straní petici proti kardinálovi Dukovi?

22. 02. 2018 8:27:20
Zdá se, že haló, které vyvolala nedávná protidukovská petice, nekončí ani po několika dnech. Naprosto marginální skupinka signatářů v ní vyzývá papeže, aby přijal rezignaci kardinála Dominika Duky a neprodlužoval mu mandát. Proč?

Já se tedy ptám, proč získává tato malá skupina lidí takovou publicitu? A to i přesto, že jak přiznal v rozhovoru pro DVTV i sám její mluvčí Jan Bierhanzl, signatáři nemají žádný vliv na Dukovo setrvání či nesetrvání ve funkci kardinála. Dostanou stejnou pozornost i zástupci všech podobně povykujících skupin?

Pokud ano, pak bychom už ale v médiích nečetli ani neslýchali o ničem jiném. Vyvěsit na internet prohlášení s peticí je v dnešní době věcí pěti minut. A podobných prohlášení a „petičních“ skupin s naprosto nulovým reálným vlivem bychom u nás dokázali najít více než dost.

Když už tedy byla věnována taková pozornost skupince aktivistů (z nichž většina ani nejsou katolíci) a jejich petici podepsalo do teď jen 600 lidí, je na místě se ptát, proč nebylo ve stejné míře informováno i o těch, kdo se kardinála veřejně zastali. Zvláště za situace, kdy v reakci na tuhle petici vznikla také „protipetice“ na podporu kardinála Duky, kterou podepsalo více než 3600 lidí, tedy zhruba šestkrát více než petici za odvolání!

A mezi těmi, kdo jí podepsali, nejsou žádná neznámá jména. Vedle univerzitních profesorů a docentů, rektorů, děkanů, jsou tam i velvyslanci, novináři, kněží, teologové a nebo obyčejní věřící, kteří práci pana kardinála a jeho myšlenky dlouhodobě znají. A také vědí, že podobné dehonestující kampaně proti kardinálovi jsou postavené na lžích a domněnkách ve spojení se slovy Zeman a Okamura, což skvěle rozebrala na svém facebook profilu Hana Lipovská.

Naprosto chybí kritický přístup a hledání pravdy

Pokud přišla DVTV (či jiným médiím) celá kauza natolik relevantní, že si pozvala mluvčího petice Jana Bierhanzla, uvítal bych, kdyby byl přizván i zástupce opačného tábora. Jinak budou zcela na místě nařčení z jednostrannosti. Navíc v rozhovoru naprosto chybí kritický přístup k nesmyslům publikovaným v onom dopise. Což o to více zamrzí, když si člověk uvědomí, že třeba právě rozhovory na DVTV jsou mediálními odborníky řazeny mezi jedny z nejlepších počinů současné české žurnalistiky.

Čeští novináři se pořád rozčilují nad tím, že jim lidé přestávají věřit. Těm lidem se ale často nedivím, protože oni právě na těchto případech vidí nespravedlnost a nevyváženost v českých médiích. Navíc pokud měly výstupy pana Bierhanzla na DVTV a na Radiožurnálu za cíl ovlivnit české katolíky, s čistým svědomím říkám, že mnozí z nás to vypnuli a dojmologii pana Bierhanzla, který si neověřil základní fakta například o dopisech kardinála nebo sloužení mše v Lánech, nevěnovali pozornost. Překvapivě řada katolíků rozumí procesu nabídnutí a přijetí rezignace kardinála Dominika Duky, znají jeho pastorační práci mezi lidmi a skutečné výroky, které si lze kdykoliv dohledat. Mediálními zkratkami je proto nikdo jako rohlíkem neopije.

Problémem však není jen jednostranné podávání informací, ale také nepřesnost. Jak už jsem výše naznačil, je naprostý nesmysl mluvit o iniciátorech petice jako o „katolických aktivistech“. Podobně nesmyslné jsou i titulky typu „Katolíkům vadí Duka“ nebo psaní o tom, že v současné Římskokatolické církvi je to boj staří versus mladí. Proč? Protože mnozí ze signatářů petice ve skutečnosti žádní katolíci nejsou. V jejich případě by byl mnohem přiléhavější jen přívlastek „protidukovští“, určitě ale ne „katoličtí“. K čemuž dodávám, že proto mnoho českých katolíků, s vyzněním petice rozhodně nesouhlasí.

Role veřejnoprávních médií naprosto selhala

Na úplný závěr mě proto napadá jediné. Možná by bylo na místě zamyslet se nad tím, zda právě často jednostranné a nepřesné informování nemá za následek, že mnozí lidé dnes přestávají věřit hlavním médiím. Nedokážou-li hlavní média dát dostatečné pokrytí oběma stranám sporu, nemohou se pak divit, že přicházejí o důvěru svých čtenářů, posluchačů a diváků!

Dokázal bych pochopit, pokud komerční média tuto linku pojedou. Ale proč veřejnoprávní média přestala najednou fungovat? Proč se nezamyslí někdo z náboženských redakcí v těchto médiích nad nesmysly, které jsou nám tu už 14 dní servírovány, aniž by byl někdo schopen těmto názorům skutečně věcně oponovat? Proč tak dáváme opět zbraně do rukou různých konspirátorů?

Milí přátelé kvalitní žurnalistiky. Nedivme se lidem, že volí Okamury, Zemany a Babiše a nevěří pravdě. Pokud totiž pravdu, demokracii a objektivitu nebudeme pouštět do českých médií, budeme mít v České republice stále větší skupinu těch, kteří budou hledat objektivitu a pravdu mimo mainstreamová média. A toho se popravdě bojím daleko více, než toho, jaké mají být údajné „názory“ a směřování církve pod vedením kardinála Dominika Duky.

Přeji hezký den a veselou mysl!

Autor: Tomáš Zdechovský | čtvrtek 22.2.2018 8:27 | karma článku: 38.86 | přečteno: 1968x


Další články blogera

Tomáš Zdechovský

BBC: Takový normální úchyl z Barnevernetu

Jak byste se cítili, kdybyste zjistili, že Vám byly děti násilím odebrány kvůli posudku usvědčeného dlouholetého pedofila, kterému po krátkém pobytu ve vězení jeho děti hned vrátí? Na to se ptá i britská BBC v nové dokumentu.

16.8.2018 v 8:20 | Karma článku: 45.62 | Přečteno: 15232 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Proč nejezdíme zachraňovat migranty i do Indického oceánu?

Během podzimu 2017 začali různí pašeráci lidí měnit taktiku. Tím, jak Itálie přitvrdila v migrační politice a kontrole lodí, na kterých bývali zcela výhradně muži, začali na moře posílat i ženy (hlavně těhotné) a děti.

13.8.2018 v 8:05 | Karma článku: 35.26 | Přečteno: 2090 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Nelegální migrace zavádí v Evropě novodobé otrokářství

Jak souvisí levné ovoce a zelenina s nelegální imigrací a novodobým otroctvím? Rozhodně více, než byste čekali. Problém, o kterém se přílš v souvislosti s migrací nemluví, je užívání nelegálních migrantů na těžkou práci v EU.

8.8.2018 v 8:24 | Karma článku: 32.38 | Přečteno: 1967 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Opravdu jsou české dětské domovy plné nešťastných dětí?

V rozhovoru pro xTV jsem řekl, že existují děti, kterým dětské domovy vyhovují a nechtějí do rodin. Vrhla se na mě lavina lidí, kteří očividně nikdy v žádném dětském centru nebyli a žijí v dávno neplatících představách.

3.8.2018 v 8:26 | Karma článku: 39.04 | Přečteno: 4182 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Alexandra Dítětová

Pachuť v ústech a realita dneška

Václavákem zní Marta Kubišová, projev prezidenta je slovensky. Je jiná doba, slušnost, pokora a moudrost stojí v koutě, choulí se a čeká na dávku sedativ. Zpupnost, lhostejnost a omezenost čeká na ohlodanou kost.

21.8.2018 v 23:32 | Karma článku: 14.74 | Přečteno: 488 | Diskuse

Irena Aghová

Který lékař je dobrý a který je špatný? To je oč tu běží.

Následující pojednání je reakcí na jeden článek, který by mne jindy rozesmál, ale nyní jsem se nad ním hlouběji zamyslela. Jak lidé vůbec chápou či nechápou lékaře a co od nich očekávají? Chvilka k zamyšlení.

21.8.2018 v 21:50 | Karma článku: 12.05 | Přečteno: 554 | Diskuse

Jitka Zámečníková

A v hlavní roli – prezident České republiky!

Psal se rok 1968, rok, jenž skýtal naději brzké demokratizace společnosti, avšak zároveň rok, který tuto naději na další dvě desetiletí opět zabil.

21.8.2018 v 18:02 | Karma článku: 27.08 | Přečteno: 839 | Diskuse

Radomír Dolanský

Ubohost fanatismu #MeToo a koza zahradnicí

Docela oprávněně se v České republice rozčilujeme nad mnohdy velmi podivnou funkčností justice. Ovšem to, co předvádí svět, kterému se kdysi dávno říkalo svobodný, je zvrhlá hra na spravedlnost.

21.8.2018 v 17:24 | Karma článku: 34.38 | Přečteno: 867 | Diskuse

Zdeňka Ortová

Smí blogerka XXL nosit plavky?

Dá se říct, že klamu tělem. Tělesně sice budím dojem, že chodím o víkendech pomáhat do kamenolomu, ale duševně jsem jako sušenka, na kterou někdo drsně houkne a už se drolí.

21.8.2018 v 17:07 | Karma článku: 23.73 | Přečteno: 620 | Diskuse
Počet článků 412 Celková karma 40.00 Průměrná čtenost 3843

Tomáš Zdechovský (1979) - optimista i snílek, kterému nikdy nebylo lhostejno dění kolem sebe. Rád mění vize v realitu a realitu ve vizi. Miluje filmy Forrest Gump, Up in the air, Vrtěti psem a Thank you for smoking, Iluzionista, skupiny The Cranberries, Kryštof, Jelen a U2 a lidi, kteří umí říci své názory. Nezná slova: "To nejde" a "to se nikdy nenaučím".

Od roku 2014 poslanec Evropského parlamentu za KDU-ČSL (EPP), vice-koordinator Evropske lidove strany ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu, člen výboru pro Občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a Rozpočtovém výboru. 





Najdete na iDNES.cz