Zloradu levicoveho liberalismu "zapadu" je mnohem vice a siri se jako mor. Dnes jeste dost odolavame, ale tlak je tak veliky, ze se obavam, ze podlehneme.

Mate pravdu. Nicmene, kdyz byl na tuto cenu nominovan i Havel, ktwry povazoval bombardovani civilniho obyvatelstva jako humanitarni pomoc, tak toto je prkotina

On to takto neřekl. On jen vysvětloval, jak takovou akci definuje OSN. Humanitární zásah. Tj. když se má vojenskou silou zabránit ještě větším masakrům. Myslel si, že to neinformovaným vysvětlí, jenže ti si to upravili na své IQ. A pak se to začalo šířit.

Karma hlavně za to, že píšete i po volbách.

Kamioňák má smůlu, protože to nedělá ve velkém. Je to stejné jako s ekonomikou. Když zkrachuje malý podnik, majitel se utopí v dluzích, možná zastřelí, a svět jede dál. Když zkrachuje velká banka, stát se může potentovat, aby zadotoval z peněz daňových poplatníků chod banky včetně prémií managerům.

Ten hlavní problém je, že jste nějak pozapomněl na to, co tedy s těmi lidmi, které vytáhla v mezinárodních vodách. Já to celkem chápu, ono to nevypadá moc dobře, když musíte říci "Nechte je utopit." Nebo "Měla je odvázt na dohled Libye a naházet do moře." Je to sice bezpečné, ale pokrytecké.

Je úplně šumák, jestli budeme dalších pět let budovat v Súdánu školy a infrastrukturu, ti lidé jsou na moři teď, bylo by fair nabídnout alternativní řešení místo toho, které kritizujete. Floskule ve smyslu "Tak neměli nikam jezdit," toho moc neznamená.

Ale fakt by mě zajímalo, jaké konkrétní řešení (nota bene v kontextu mezinárodní legislativy nebo třeba poteciální radikalizace v případě, že ty lidi budeme topit) máte v kapsáři vy.

Může někdo vysvětlit, proč máme řešit problémy v Africe či jinde ve světě? Spasíme celý svět?

Nobelovku dostane Greta nebo ta obchodnice s lidmi. Oboje bude dobře, protože to poslouží diskreditaci této navýsost politické ceny.

Pan Zdechovský má úplnou pravdu a vše velmi dobře vystihnul, a proto znovu, stále a donekonečna nedovedu pochopit, proč se v Evropském parlamentu účastní politického dění za tu frakci, ve které je.

Protože EPP je nejlépe organizovaná a snaží se řadu věcí řešit. Strany nelze měnit jako ponožiy.

Německo a další evropské země podle ní nesou historickou zodpovědnost za současnou situaci v Africe kvůli své koloniální minulosti.

...............

Německo a další evropské země?

Pokud vím, tak kolonie v Africe mělo kolonie pouze pár evropských států. Ostatní evropské státy v tom prostě nejedou: Česká republika, Slovensko, Maďarsko, Polsko, Dánsko, Švédsko, Norko, Finsko, Island, Bulharsko, ba ani to skutečně imperialistické Rusko a řada dalších.

Takže i když pomineme, že koloniální systém skončil už před dlouhou dobou, tak v té větě chybí slovo "některé".

Německo a NĚKTERÉ další evropské země podle ní nesou historickou zodpovědnost za současnou situaci v Africe kvůli své koloniální minulosti

Přitom zrovna Německo mělo kolonií málo a přišlo o ně po první válce. I když vlastně - poslední Německou kolonií (de facto, ne de jure) byla ČR mezi lety 1938 až 1945. Tedy očekávám nějaké zadostiučinění ze strany Rakety.

Proč ne, když to dostal i Obama za rozpoutání tak zvaného Arabského jara.

Protože je to nesmysl stejně jako u Obamy.

Pěně pohřbíváte křesťanskou myšlenku. Pokud se bude někdo strat o obětí znásilnění napíšete o něm jistě, že napomáhá znásilňování. Ale vy se vůbec nestydíte dělat politiku velice populisticky a nestydatě.

první slovo mělo být Pěkně, ale bohužel se nepovedlo