Děkujeme za pochopení.
L20u36c52i51e 64V66e49l23k20á
Z citovaných pasáží pro mě nevyplývá, že smlouva je "nesmysl". Pokud se stát zaváže, že bude v některé oblasti pracovat, je zřejmé, že musí na tuto činnost vyhradit prostředky. Aby se ve školách diskutovalo o tom, co jsou stereotypy a že ne všichni jsme stejní, je podle mě taky správná věc.
Smlouva nikde nemluví o násilí můžů proti ženám! Úmluva (ostatně jako jí obdobné úmluvy např. úmluvy na ochranu dětí) si vybírá konkrétní problém a zaměřuje se na něj a vyhraňuje se vůči němu. Zavazuje stát a například státní zaměstnance, aby se tomuto problému věnovali - může se samozřejmě jednat i o ženy v uniformě nebo na úřadě, které podléhají předsudkům a budou se chovat vůči obětem nepatřičně.
To, že autor vytáhl někde karty, které jsem v této podobě hrála už se svojí babičkou před více než 20 lety považuje za úsměvný důkaz toho, jak se někdo snaží najít argumenty za každou cenu.
Každopádně přikládám odkaz na znění úmluvy, ať si udělá každý svůj názor a nepapouškuje někoho jiného: http://www.profem.cz/shared/clanky/201/Convention%20210%20Czech.pdf
A88l19e66n14a 26K21u80l74h37a44v14á
Nemáme kvalitní porodnice a jsme už tak daleko, že jsou si toho vědomi i porodníci. Nedůstojné rodit v prostoru pouze odděleným plentami a koukat si s protějšími ženami mezi nohy...toto bychom měli řešit...i násilí na ženách, které jsou při porodu...násilí na dětech, kdy jsem byla před pár dny na chirurgii svědkem toho, jak tam hodně násilím šili holčičku, která už měla trauma z jiné nemocnice a dvě sestry se tam před zraky nás sedících a čekající pohádaly o tom, zda je dobré s dítětem a bolestí pracovat nebo ho prostě brát jako věci, držet ho násilím a ještě mu nadávat...trauma měly obě - dítě i matka a napůl i ta druhá sestra. Pocítila jsem to i na sobě (neboť jsem to jako hodně malá také zažila), měla chuť tam běžet, ale s vykloubeným kolenem to nešlo...nejde všechno řešit zákony. Sestra před námi všemi pronesla "hlavně, že řešíme kdejakou kravinu, ale toto zásadní ve zdravotnictví, jak přistupovat k dětem při bolavých zákrocích, to nám zcela uniká a vyhýbáme se tomu." Vyhýbáme se i tomu, že kluci vyhledávají násilný sex na youtube. V rámci řešení gamblerství na internetu byl pan Závodský (který v tom hodně udělal) vyhozen (další téma). Tak si to komplikujeme a podstatné neřešíme.
Z82u27z94a28n14a 87J63a76r48e40š28o95v56á
Jasné ne snaze zakonzervovat Česko na úrovni genderových stereotypů Troškových pohádek
J17a48n88a 38V78a82l97d36r43o62v67á
Pane Zdechovský, mluvíte, píšete a skutek utek. Loni jsem Vás oslovila ve věci násilí na mužích, Vy jste se neobtěžoval na můj e-mail ani odpovědět.
J78i20t65k91a 41F33i47a76l12o71v73á
Dobrý den, nejprve zopakuji, že Istanbulská úmluva není žádná legislativa EU. Pochází od Rady Evropy (je to i v nezkráceném názvu), což je meziparlamentní organizace principiálně podobná spíše OSN, kdy jsou členy třeba i Turecko nebo USA. Na půdě EP se o Úmluvě hlasovalo minimálně 2x, vždy to bylo ve formě rezoluce, tedy přijetí nezávazného a nevynutitelného stanoviska (má to význam hlavně v mezinárodní diplomacii, všichni znají "stanovisko" EU k problematice).
Vím o hlasování 24. 11. 2016, kdy to výrazně neprošlo. Stanovisko celé Evropské lidové strany bylo hlasovat proti s tím, že „není třetí pohlaví“:
Další hlasování bylo 12/9/17, kdy to bylo 73 % pro, EPP doporučila hlasovat pro, ale jen kvůli tomu, že hlasování označili za formální, protože Istanbulskou úmluvu už stejně všechny státy podepsaly (jen někde chybí přímá ratifikace - např. právě v ČR), nicméně většina lidoveckých poslanců to nerespektovala a "rebelila". Zdechovský také proti. http://www.votewatch.eu/en/term8-eu-accession-to-the-council-of-europe-convention-on-preventing-and-combating-violence-against-women-.html
Zde bych podotkla, že tomu zcela změnili název a prezentovali to už jen čistě jako „boj proti násilí na ženách“, kdy se argumentuje tím, že „přeci nesouhlasíte s obřízkou?!“. Už jsem ale psala do diskuze, jestli tedy tak nutně potřebujeme do našeho kulturního prostředí a velmi dobře napsaného zákona o domácím násilí, explicitně dávat ještě obřízku, ok, udělejme to, ale kvůli tomu nemusíme ratifikovat CELOU Úmluvu.
Boj proti Úmluvě s panem Zdechovským nevzdáváme a tento komentář je toho důkazem. Dáváme tím totiž nejen našim poslancům co nejvíc konkrétních argumentů, aby jimi mohli utlouct ty, kdo s tímto nadbytečným gender nesmyslem souhlasí a rozhodné hlasování v PSP a následně Senátu tak bylo PROTI Úmluvě.
T23o19m34á36š 67J85a66d87l55o75v14s44k95ý
I když tentokrát jsou lidovci na straně zdravého rozumu, nedá mi se nezeptat. Pane poslanče, co jste proti istanbulským blábolům udělal z titulu své funkce, kromě tradičního nadávání na blogu? Nějaká poslanecká iniciativa by nebyla? Co udělala Vaše zásadová partaj? Tím velkým odporem lidovců myslíte, že Vaši ministři zvedli na vládě ruku proti a dál jste seděli ve vládě s těmi, kdo je prosazují? Co evropští lidovci, kterým se křesťanské hodnoty hodí do volebních programů?
J91i70t34k95a 45F59i39a95l27o46v23á
Dobrý den,
už jsem to psala výše, ale raději znovu.
Istanbulská úmluva není žádná legislativa EU. Pochází od Rady Evropy (je to i v nezkráceném názvu), což je meziparlamentní organizace principiálně podobná spíše OSN, kdy jsou členy třeba i Turecko nebo USA. Na půdě EP se o Úmluvě hlasovalo minimálně 2x, vždy to bylo ve formě rezoluce, tedy přijetí nezávazného a nevynutitelného stanoviska (má to význam hlavně v mezinárodní diplomacii, všichni znají "stanovisko" EU k problematice).
Vím o hlasování 24. 11. 2016, kdy to výrazně neprošlo. Stanovisko celé Evropské lidové strany (dále EPP) bylo hlasovat proti s tím, že „není třetí pohlaví“: http://www.votewatch.eu/en/term8-motions-for-resolutions-eu-accession-to-the-istanbul-convention-on-preventing-and-combating-violence-2.html
Další hlasování bylo 12/9/17, kdy to bylo celkově 73 % pro, EPP také doporučila hlasovat pro (svou roli tam hrála i změněná argumentace ve stylu "to snad souhlasíte s obřízkami???" jak níže zkouší i další diskutující), ale jen kvůli tomu, že hlasování označili za formální, protože Istanbulskou úmluvu už stejně všechny státy podepsaly (jen někde chybí přímá ratifikace - např. právě v ČR), nicméně většina lidoveckých poslanců to nerespektovala a "rebelila". Zdechovský také proti. http://www.votewatch.eu/en/term8-eu-accession-to-the-council-of-europe-convention-on-preventing-and-combating-violence-against-women-.html
Boj proti Úmluvě s panem Zdechovským nevzdáváme a tento blog je toho důkazem. Dáváme tím totiž nejen našim poslancům co nejvíc konkrétních argumentů, aby jimi mohli utlouct ty, kdo s tímto nadbytečným gender nesmyslem souhlasí a rozhodné hlasování v PSP a následně Senátu tak bylo PROTI Úmluvě.
T96o21m70á69š 71T86a65t14í13č37e22k
Ten úmysl (co vede do pekla) už dávno není dobrý.
T33e37r40e72z13a 43H43a33j44k60o57v44a
To je ale uplne spatne, co tady pisete: protože genderově stereotypní chování jde prý odstranit jedině tak, že budeme dětem nejdéle od mateřinek vtloukat do hlavy, že mezi muži a ženami nejsou rozdíly..
Zdroj: https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=660411
To neni o vymazavani rozdilu. Jak pise pan Ponec pode mnou, jde o zavazne veci. Klidne to napisu jeste jednou.
....zavádí soubor definic trestných činů, například mrzačení ženského genitálu, vynucený sňatek, nebezpečné pronásledování (stalking), vynucený potrat a vynucená sterilizace a tak státy státy budou povinny do svých právních systémů zabudovat závažné přečiny, jež tam předtím neexistovaly.
Kde vydite vymyzavani ropzdilu mezi zenami a muzi? A i kdyby , o tom gender fakt neni je to o ROZDILECH.
P40a75v51e15l 36P24o49n73e95c
Istambulská úmluva z roku 2011 zavádí soubor definic trestných činů, například mrzačení ženského genitálu, vynucený sňatek, nebezpečné pronásledování (stalking), vynucený potrat a vynucená sterilizace a tak státy státy budou povinny do svých právních systémů zabudovat závažné přečiny, jež tam předtím neexistovaly. Význam to může mít pro ženy z islámských zemí. Pojetí výuky genderu na školách však není moc konkrétní a je zřejmé, že v Evropě se na tom budou přiživovat řada neziskovek.
J72i21r38k56a 24L96i26b68e19ň10s40k67ý
Narodil jsem se do přehlédného světa v roce 1953. Muži byli muži, ženy byly ženy, děti byly děti. Nyxní přestávám světu rozumět a je tudíž čas odejít. Jak to asi bude za 60 let? Budou zase ženy ženami a muži muži, nebo nějak jinak?
J46a96n 65Z71i56e94g62l92e12r
Zasloužená karma. Fakt není nutné na každý problém vymýšlet speciální právní normu, zákon, úmluvu atd. Výsledkem pak bývá totální galimatyáš, ve kterém se nevyznají ani právníci.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky