nesouhlasím. to je jako byste tvrdil, že kdo není lidovec, je komunista. bývalé sakrální stavby se dají využít nejrůznějším způsobem, hotely, kulturní zařízení, bydlení

Díky za komentář.

A. myslím, že píši o něčem jiném - fenomén islám a jeho nárůst v UK.

B. Já nezpochybňuji jiné využití sakrálních staveb, které nemají užitek. Jen upozorňuji na často rozšířený mýtus i mezi blogery, že EU je a bude křesťanská.

Na tom, ze do kostela chodi min a min lidi, neshledavam nic problematickeho. Daleko vetsi problem je prudky narust poctu muslimu v Evrope. Rocne jich nyni pribyva cca milion. To je hrozive cislo a pokud se neco nestane, bude Evropa opravdu muslimska. Co z toho, ze nasi predkove dokazali porazit Hitlera, kdyz o 100 let pozdeji se moci chopi naprosto stejne zrudna ideologie jako byl nacismus?!

Podvolení už běží na plné pecky. I díky takovým jako jsou Polický, Ábelovský, Horner,...................

Podvolení běží leda v hlavách hysterických bab.

Muslimové mají svoji zemi , kde mají původ. Přišli sem a nejsou pro tento kontinent přínosem . Jsou líní , podporují šedou ekonomiku. Kdyby nebylo ropy, tak do dnešního dne chrní ve stanu .

Jako obvykle neodpovídá titulek ani obsahu článku ani realitě.

Křesťanství není v Britanii válcováno Islámem ani ničím jiným, jen prostě méně lidí je věřících a hlavně ubývá věřících, kteří aktivně chodí do kostela. S tím nemá Islám vůbec nic společného.

PS. Co je divného na tom, že si někdo od města koupí nepotřebnou nemovitost a udělá tam něco co zákon nezakazuje (v tomto případě mešitu)?

V první větě s autorem důrazně nesouhlasíte, abyste mu v druhé dal za pravdu.

Tedy věcně: pokud se vepřová bude jíst čím dál tím míň a naopak kebab získá raketově na oblibě, můžeme směle říct, že kebab válcuje vepřovou pečeni.

Selská logika se to jmenuje.

Kostely lze využívat např jako koncertní sály. Není třeba provádět v nich bohoslužby jen proto, aby se nestaly mešitami.

Nárůst věřících povede jen k eskalaci napětí a vyššímu riziku konverze (nevěřící nekonvertuje, leda by se stal věřícím).

Ještě dodám, že podstatný je podíl muslimů na vlivných místech. Pokud budou schopni o kostelech rozhodovat (hlasováním v příslušném orgánu státní správy nebo třeba mocí danou penězi), mohou klidně měnit na mešity i ty kostely, které by věřící normálně využívali. Ano nebudou potřebovat zdůvodnění, bude-li jich dostatek. No a nárůst muslimské populace pouhý nárůst křesťanských věřících nezastaví, protože ten je způsoben úplně jinými faktory (růstem příslušné populace, tedy imigrací a porodností).

Nějak nemůžu přijít na to co je na tom případu ohledně kostela špatného.

Kostel či mešita, to by mi ani tak nevadilo, jenže islám je ještě žhavé náboženství, které se rozpíná rychlostí požáru.

Hlavně se odmítá držet v mešitách. Muslimští rodiče nechtějí, ať musí jejich děti ve školách čichat vepřové, ať se jejich synáčkové koukají na odhalené hlavy a nohy Evropanek. Dále je urážejí křesťanské symboly všude možně. Odmítají akceptovat zákony, pokud jsou v rozporu s vírou. A když jím nevyhovíme, pošlou na nás mudžahedína.

K mešitám patří minarety (věže) a tedy i muezzini. Ti mi opravdu vadí.

Podáte prst a přijdete o celou ruku.

Všechna náboženství s kořeny ve Středozemí vedou apriorně své příslušníky ke slepotě vůči jinakosti. Mírumilovnost občanů jde ruku v ruce s jejich odklonem od falešných náboženských dogmat, zde uvádíte konkrétní údaj o pouhých pěti procentech Britů, kteří se zúčastňují náboženského křesťanského života, jen jste nekonstatoval, že tento odklon ovlivnil zvýšenou mírumilovností lidí. Islám odklon od náboženství neumožňuje a v podstatě všichni muslimové jsou mírumilovní pouze do té míry, že až budou všichni wahábisti či sunnité, šíité, či co, pak bude svět v pořádku. No a vy si myslíte, že až budou zase křesťanské kostely plné a budou se stavět nové, bude svět v pořádku

Vy jste mne rozesmála. Všichni muslimové jsou mírumilovní, akorát se tam jedna odnož mydlí s druhou celá staletí. Vezměte si minisukni(jestli to ještě jde), projděte se po SAE a potom něco napište.

islám má být mimo zákon bez ohledu na to, zda je původní společnost věřící, agnostická, nebo ateistická.

pokud si chceme v evropě připadat jako v evropě a ne jako v orientu, tak bychom to měli udělat.

evropa má taky právo uchovat si svou kulturní původnost a dědictví.

navíc je i dobrý bezpečnostní důvod, neboť islám bude vždy generovat i ty radikální frakce, jejichž skrytým či zjeveným cílem bude toliko genocida všech ostatních.

tihle jakože umírnění demokratičtí muslimové jsou jen vektorem a trojským koněm islámu skutečného. je nesmysl před tím zavírat oči, jakkoliv bychom se toho co uvidíme báli.

Jistě "skutečný islám" nepředstavuje skoro dvě miliardy věřících,ale hrstka zfanatizovaných magoru ochotných zabíjet....to je tedy logika.To stejné jako kdybych napsal,že skutečné Čechy představuje jen ta nejhorší spodina vrahu a kriminálníku a Čechy je tedy proto nutné zakázat....