Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T28o36m64á35š 13V91o88d38v55á33ř39k94a 3793161897524

Pakliže se prokáže, že paní znalkyně pochybila, měla by být citelně potrestána.

Nicméně - problematika soudně znaleckých posudků je poměrně složitá, jak se ukázalo v případě tragického činu schizofreničky a studenta ze Žďáru nad Sázavou. Posuzovat některé případy je prostě složitější, než se laikům zdá. Každý znalec v oboru se samozřejmě řídí poznatky, nicméně i moderní metodika může selhávat a pak nastupuje erudice znalce, ohled na jiné podobné případy apod. Kupříkladu u zmíněné ženy nebyl nejspíše důvod ji stále držet pod zámkem, protože nepochybně splňovala všechny předpoklady další úspěšné léčby na svobodě ambulantním způsobem. Že to poté selhalo, nebylo dáno tím, že jí znalec umožnil ambulantní léčbu.

Článek pana Zdechovského je mírně zavádějící. Jsem pro, aby při zjištěném pochybení znalce /a to vůbec nehovořím o účelově zmanipulovaném posudku -tam by automaticky měly nastupovat tvrdé tresty nepodmíněně/, byl tento citelně potrestán po důkazu,že postupoval při své činnosti nedbale. Zatím víme jen novinové zprávy, je třeba vyčkat na závěrečné posouzení a poté vyslovit odsudek.

+4/0
doporučit
29.6.2017 16:45
Foto

V34í32t 48H83a14s91s25a30n 2174480951607

Pane Zdechovský,

soudní znalci se dělí na ty, kteří nedostávají zakázky na vytvoření znaleckých posudků a na ty, kteří často dostávají zakázky na vytvoření znaleckých posudků. Od těch, kteří často dostávají zakázky na vytvoření znaleckých posudků se na oplátku očekává, že se zachovají jako jakési (censored) a posudek vytvoří podle představ zadavatele.

Dobře napsaný článek o palčivém tématu. Sdílím.

S pozdravem VH

+3/−2
doporučit
29.6.2017 17:05
Foto

Z73d68e72n66ě20k 73M65a78t77u71š87k20a 7418946525476

a co pro to vy, jako politik uděláte???

+1/0
doporučit
29.6.2017 16:59





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.