Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J92a87r76o51s56l25a97v 80P28t84á48č92e57k 4152489731784

Jak tuto problematiku vidí zástupkyně SR při ESPLP? Podívejte se: https://youtu.be/fXn0kR9KG24

0/0
15.5.2017 19:34
Foto

A17l57e29š 68H61o86d89i66n72a 9250939888944

Vyhráno bude, až si zameteme především před vlastním prahem a všechny děti v Česku neoprávněně odebrané jednomu rodiči a svěřené pouze druhému rodiči budou vráceny zpět i tomu prvnímu.

+1/0
23.4.2017 20:25

J15a34n40a 55L97i81e43b25o82v29á 7712506911785

Doufám, že máte pravdu a tyhle první vlaštovky konečně přinesou jaro rozvráceným rodinám. I když se obávám, že leckde už škody mohou být takřka nenapravitelné - norský Lebensborn program musel v dětských hlavách za roky odloučení nadělat velký zmatek:-(

+1/0
20.4.2017 20:25
Foto

T27o11m74á16š 39Z15d46e78c31h78o50v13s31k14ý 9368621361125

Díky moc. Ještě není vyhráno, ale posun tam je.

0/0
23.4.2017 15:44
Foto

J74a92r54o91s94l75a70v 33P90t58á45č17e37k 4882439841254

Viděl jste tento krátký výstup zástupkyně SR při ESPLP? https://youtu.be/fXn0kR9KG24

0/0
15.5.2017 19:35

Z59d43e19n56k19a 73S36t82e37h34n93o54v80a 3882798533773

Přeju moc všem rodičům,kteří neprávem přišli o svoje děti,aby jim byly vráceny.

+5/0
18.4.2017 23:31
Foto

T95o98m83á51š 39Z51d25e79c69h38o51v42s45k64ý 9878701691275

To my všichni.R^

+2/0
19.4.2017 0:37

N16o26v38o48s19a26d 67M11i31r89o44s20l15a66v 9218379158919

..takže,dalších deset let se bude psát a psát a slibovat.....!!

0/0
18.4.2017 11:14
Foto

T54o72m44á63š 48Z27d67e41c89h28o48v63s33k37ý 9738711501145

U dětí Michalákových je míček na České republice. Když budeme tlačit na Norsko, něco se změní. Ted je nejlepší příležitost.

+1/0
19.4.2017 0:36

Z67d78e41n81ě30k 49K17o14v73á13ř 9278239369525

U dětí Michalákových je míček na straně paní Evy. Kde jsou ty slibované rozsudky, podle kterých byli kluci odebráni "neoprávněně"? Abychom si udělali obrázek o co šlo. :-P

+1/−2
19.4.2017 7:11

H19a24n36a 16P77r87o58k96o58p90o76v14á 8779920263711

Přečíst si špatný rozsudek soudů, které jdou běžně Barnevernetu na ruku (uvádí se až 85 % vyhraných sporů na straně B - oni totiž i soudci mívají děti... tak je asi jistější být s touhle bohorovnou instituci zadobře! :-/), rozsudek vydaný na základě lživých nebo aspoň zmanipulovaných důkazů-nedůkazů BV a na něm existenčně přímo závislých znalců apod. - to by vám mělo pomoct v čem?

Vám ještě pořád nedocvaklo, za jakou zhůvěřilost tady už tradičně kopete...? :-/

+2/0
19.4.2017 18:10

Z69d11e97n42ě95k 33K71o15v65á39ř 9888459109545

To je zajímavé. Paní Prokopová, jak může být soudní znalec existenčně závislý na BV? Jak se pozná "špatný rozsudek soudu"?

Ale vy hlas panu Zdechovskému vhodíte. A o tom celé tyhle blogy jsou.

0/−1
19.4.2017 20:02

H14a47n18a 34P36r26o58k85o23p53o55v76á 8119360143361

Existenčně závislý na BV znamená najímaný a placený BV (ale to byste si určitě zvládl přeložit i sám - nepůsobíte na mne jako žák základní školy?) - jako tomu bylo v případě oněch dvou "nezávislých" psychologických posudků pořízených na kluky Michalákovy dvěma "nezávislými" psychology, které právě plaíl BV a kteří jsou navíc ještě životní partneři. A to už ani nemluvě o tom, že posudky se dělaly až 3 MĚSÍCE po odebrání - předtím je ti psychologové nikdy neviděli, v rodině nikdy nebyli!

Jak se pozná špatný rozsudek? Třeba tak, že si přečtete něco o tom, jak probíhala soudní jednání... A rozsudek, který říká "nic z toho, co na vás řekli, se sice neprokázalo, ale pro jistotu jste vinen" - to je prostě výsměch... (třeba tady, čtěte: http://6b.cz/58Sl).

A ne, o panu Zdechovském to skutečně není - takhle jednoduše uvažujete jen vy a vám podobní. :-)

+2/0
19.4.2017 20:30

Z32d44e44n72ě14k 84K26o13v80á13ř 9578969279425

Paní Prokopová, soudnímu znalci zadává práci jen a jen soud, nikoliv Barnavernet. ;-D K odebrání dětí nikdy nemůže dojít jen na základě psychologického posudku. To spíš psychiatrického.

Taktéž si Vás dovolím upozornit, že v opatrovnických řízeních se nerozhoduje vinen/nevinen. A to nikde v Evropě. V opatrovnických řízeních se rozhoduje o tom, co je nejlepší pro dítě.

Buďte tak laskava a poznámky o kednoduchosti si nechte pro sebe.

0/−2
19.4.2017 20:45

H87a13n91a 20P82r52o76k60o44p40o58v25á 8559310403691

Tak zaprvé - zadání soudnímu znalci může zadat kterýkoliv účastník soudního řízení, alespoň tedy u nás - ale vy jste možná zběhlejší v otázkách soudní praxe v Norsku, takže se nepřu, nicméně dohledejte si dostupné informace k případu (když tak pořád vyžadujete něco ke čtení).

Zadruhé - k čemu může či nemůže dojít a na základě čeho - no, myslet si můžete, co chcete, ale opět, dohledejte si...

Zatřetí - vinen/nevinen - odebrání dětí, zničení rodiny je pro rodiče na úrovni trestu za provinění (trestu hodně krutého) - to, jak se to pojmenuje, na podstatě nic nezmění. (Že byste nebyl schopen pochopit ani takovou jednoduchou a jasnou zkratku? No, možné to je.)

Začtvrté - co je nejlepší pro dítě - to je právě v těch mnoha případech BV to sporné jádro pudla. :-/

Zapáté - ať čtu vaše příspěvky včetně toho posledního odpředu nebo odzadu, poznámka je pořád stejně namístě... co nadělám...? :-)

+1/0
19.4.2017 21:18

Z28d44e82n31ě93k 26K40o24v38á11ř 9658149759395

"zadání soudnímu znalci může zadat kterýkoliv účastník soudního řízení" - je vidět, že jste opravdu znalá.

0/0
19.4.2017 21:20

H98a26n96a 19P60r44o93k57o59p53o91v91á 8849290273821

Samozřejmě, a vy zkuste namísto plkání tady dovzdělat. :-)

0/0
19.4.2017 21:30

H53a56n83a 45P30r36o12k10o11p72o74v89á 8549770763471

... se zkuste...

0/0
19.4.2017 21:31

Z60d27e42n48ě63k 20K37o82v20á73ř 9528899459745

Paní Prokopová, od člověka co si myslí, že se děti odebírají na základě psychologického posudku to fakt sedí. ;-D

0/0
19.4.2017 21:32

H98a57n70a 81P26r29o82k49o37p97o25v33á 8449700883251

Není ani tak podstatné, co si myslím já, stejně jako co si myslíte vy - až si nastudujete relevantní dostupné informace, můžeme pokračovat. Do té doby se do mísy prostě netrefíte.

0/0
19.4.2017 21:37

Z80d21e92n73ě59k 46K64o16v54á70ř 9458209919405

Relevantní je, že všechny soudní instance jednoho z nejdemokratičtějších států na světě rozhodly, že odebrání chlapců Michalákových bylo zcela správné.

Vše ostatní jsou jen jednostranné kecy paní Michalákové, Svobodové nebo pana Zdechovského. A budou do doby než paní Michaláková zveřejní ono rozhodnutí okresního soudu, který na 40 stranách popisuje důvody odebrání dětí. Ovšem obávám se, z probleskujících informací, že v tom rozsudku budou takové prasečiny, že z národní hrdinky by se mžikem stal národní štvanec.

+1/−1
19.4.2017 21:43

H89a36n11a 52P11r91o73k34o94p37o19v61á 8129180143921

Bože, bože...

Takže všechny norské soudy rozhodly správně, když posvětily všechna ta napadaná rozhodnutí BV, a proto si teď Norové začínají sypat popel na hlavu a připouštět, že jejich systém (v mnoha případech) porušuje lidská práva, práva rodin, práva dětí...

To vyžaduje patrně značně vysoký intelekt, vyplodit něco takového. :-)

Ale v poslední větě jste náhodou uhodil hřebíček na hlavičku - ano, zveřejňovat neprokázaná tvrzení (takže pomluvy), jimiž se BV dožaduje vydání "patřičného" rozsudku, nemůže být a není v zájmu nikoho ze zúčastněných. Maximálně takových zabedněných truhlíků...

+1/0
19.4.2017 22:07

Z30d22e11n97ě80k 78K39o98v20á91ř 9128109459165

V každám sytému dochází k chybám. Je normální, že Norové to přiznávají. Narozdíl od nás, což intelektům jako jste Vy a další bystré kritičky Barnevernetu nechápou. V ČR jsou sociální pracovnice neodvolatelné. Viz. OSPOD Praha 13. Ombudsman, MPSV sociální pracovnici tvrdě kritizují, říkají, že při odebrání tří dětí postupovala zcela neadekvátně a třeba i v mém případě má totožná sociální pracovnice MHMP konstatovanou tří měsíční nečinnost.

http://kraken.slv.cz/II.US959/15

Ale bystrá děvčata zajímá jen a jen Barnevernet. A myslí si, že jejich žvatláním někde na internetové diskusi v Norsku něco změní. To je jako kdyby Ukrajinci chtěli změnit něco u nás.

+1/0
20.4.2017 8:20

H36a51n58a 11P95r71o32k51o95p64o29v53á 8119400703501

Ale to jste měl říct hned, že vám chcípla koza...! To věřím, že vás žere, že pí Michalákové se podařilo případ náležitě zmedializovat - i když zdaleka nemá vyhráno - a vám ani to ne... Ale fakt si myslíte, že někoho zaujmete sprostým okopáváním druhých? To jste tedy ještě hloupější, než jsem si do teď myslela.

Dál není proč v téhle debatě pokračovat.

0/0
20.4.2017 9:43

Z41d71e84n42ě68k 47K38o23v10á89ř 9268199499115

Paní Prokopová, chovejte se slušně. Děkuji.

0/0
20.4.2017 9:54
Foto

J56a66r96o52s77l18a64v 40P85t61á95č65e91k 4572959501174

Poslechněte si, jak vidí praxi sociálek v Norsku a Velké Británii (ale i ve Švédsku) zástupkyně SR u Soudu pro lidská práva ve Štrasburku, na základě znalosti mnoha případů a také znalosti statistik. Uvádí například, že 75% odebraných dětí ve VB (v Norsku 70%) končí v cizích rodinách, což je mnohonásobně více, než v jiných evropských zemích. Uvádí i jednotlivé případy, kdy u jednoho z VB, který prostudovala, říká, že byly porušeny všechny judikatury, které v tom smyslu judikoval ESPLP. https://youtu.be/fXn0kR9KG24

0/0
15.5.2017 19:32

K88a66r48e16l 69C41h96r77a23s50t67i84n86a 4313304940395

Autor má pravdu v tom, že dosavadní norská praxe s manipulováním, kdo bude rodiči dětí, je zvrácenost, která nemůže mít dlouhého trvání. Pokud je vše tak, jak autor uvádí, může dojít k narovnání obrovských křivd, jejich nesmyslnost nahlodává dnešní pokřivený pořádek. Pro změkčilou Evropu je to dobrá zpráva.

+15/0
18.4.2017 10:44

T66o75m74á92š 74L40a64c79i74n29a 7494205511864

Jsem skeptický. Při tom, co dokázala EU vytvořit za zhovadilosti. Norská sociálka mi připadá jako instituce EU.

+2/−1
19.4.2017 8:32

K16a21r32e76l 12C79h69r59a87s83t11i19n33a 4773184640665

Tomáši, v EU je možné cokoliv, ale v tomto případě jde od Norů o tak flagrantní přešlap, že už se ustát nedá. Případů zvráceností přibývá a tím sílí i jejich kritika. Norsku nezbývá, než z této prekérní situace vycouvat a zvolit liberálnější postup.

+2/0
19.4.2017 8:56

Z66d97e26n81ě13k 74K75o34v86á72ř 9868309309555

Mě by zajímalo kdy pan Zdechovský začne medializovat skandály svých stranických kolegů Mgr. Blanky Vildové (bývalá metodička MHMP, dnes vedoucí odboru sociální péče ÚMČ Praha 13) nebo Mgr. Josefa Vacka, ředitele odboru správních činností ve zdravotnictví a sociální péči, MHMP. Oba výše jmenovaní jsou tahouny sociálně-právní ochrany dětí v Praze.

+6/−4
18.4.2017 9:25

M89i17l39a44n 17R84a51d60e44k 3507816731651

to by bylo žádoucí, ale to hle je o Norsku.

+3/0
18.4.2017 19:10

Z68d96e31n98ě23k 18K30o33v38á48ř 9218399869455

Bohužel. Hlupáky zajímá co se děje v Norsku. Prasečiny českých OSPODů Čechy nechávají v klidu.

+1/−1
19.4.2017 7:11

S13i25m58o48n13a 97S76e71d73l26á91č66k14o31v25á 3254515267437

To ovsem neni medialne zajimave.

+2/−2
18.4.2017 21:33
Foto

T76o54m34á72š 64Z65d96e91c17h77o76v52s98k13ý 9698911211405

Ale já žádné skandály techto lidí neznám. Tento článek je o Barnevernetu.

+2/0
19.4.2017 0:38

S52i15m12o90n51a 14S64e94d91l91á14č80k21o14v44á 3834615727487

A proc se nezabyvate problemy Ceske republiky ? Proc neznate skandaly ceskych uredniku ?

+1/−1
19.4.2017 10:24



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.