- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A proč je pravda to co tvrdí ta paní a né to co tvrdí její exmanžel ?
Protože paní tvrdí fakta a exmanžel nesouhlasil s rozvodem (z mnoha důvodů - i materiálních).
Já jsem s exmanželem komunikoval na facebooku a nestále mi nadával...
Takže podle vás je pravděpodobnější, že v Barnevernu pracovala jako pečovatelka alkoholička, feťačka a člověk, který se nedokáže postarat o vnučku? Jak budete obhajovat takový systém teď?
To, že někdo někde pracuje není záruka ničeho...Já nic neobhajuji. Já se zeptala p. Zdechovského ,proč je pravda co tvrdí jeden a né druhý - kromě toho, že se mi ta pravda hodí - na což mi nedopověděl..
Ona nepracovala "někde", ale jako pečovatelka Barnevernu.
A já pracovala v nemocnici jako zdr. sestra o čem to vypovídá ? ( stejně si o mě myslíte svoje ) Proč vám tato paní, přijde "kvalitní" když jinak sociálním pracovnicím nadáváte ? (kromě toho, že říká co se vám líbí ?)
Nikdy jsem sociálním pracovnicím nenadávala. Jinak se stále snažíte moji otázku obejít a neodpovědět. K čemu je dobrý sociální systém, který svěřuje odebrané děti do péče feťačkám (podle vás)?