Děkujeme za pochopení.
J69a81r76d40a 84N12o59v70á72k
A pak se někdo diví, že nechceme více přistěhovalců. Dnešní množství už stačí.
J66i84ř56í 57R58o77e18d92l
Jsem přesvědčen že Putin je novodobý Chruščev.
J20a33r19d53a 33N40o38v51á82k
Nevím jestli je Chruščevem, ale diktátor je to na 100%, jeho moc pak udržiují jiní mocní diktátoři RF kteří pomocí RF vojáků okupují a tvrdě potlačují místní obyvatele po celé EuroAsii
M45a85r69t45i15n 21K98r93a65u72s
Škoda, mohli jsme všechny kosovské Albánce vystěhovat do Albánie a byl by klid.
Píšu to již několik let, Západ ve své naprosté stupiditě a v bezmezné víře, že zůstane světovým hegemonem navěky otevřel pandořinu skřínku.
SSSR byl mnohonárodnostní stát, kde ve snaze bojvoat s nacionalistickou úchylkou a v rámci opovrhování starým carským ruským šovinismem se malovaly hranice tak, aby menšina nikdy neměla důvod řvát, že si rusko dělá ze SSSR nové Ruské impérium, ti lidé žijící na východě dnešní UA tak nejsou dědictvím Ukrajiny, ale jsou to oni kdo zdědil namalovanou Ukrajinu - v tomto se tedy kardinálně mýlíte. Ukrajina nebyla narozdíl od českého státu nikdy (až na dvě krátké záblesky v revolučních obdobích) státem, či říší, nebyla Ruskem dobyta na Ukrajincích a rusové se tak nestěhovali na daná teritoria z pozice vítězů. Když se sypal Sovětský svaz využila se slabost Ruska a nové státy byly uznávány v hranicích které jim přidělili komunisté. Separatistické tendence rusů, kteří se najednou ocitli v cizích státech řešeny nebyli - už tehdy jsem si říkal, že to jednou bude mazec, ale jistotou to pro mne začalo být až Kosovem. Tady hledejte začátek všeho budoucího zla, nebýt tohoto precedentu tak mohlo celé světové společenství trvat na tom, že s hranicemi se proti vůli vlastníka prostě v 21. století nehýbe. Rusko opět zesílilo a dělá totéž co západ, jen se narozdíl od něj plete jen tam kde má zájmy - zatím. A Vám nenápadně sděluji, že abyste mohl někoho stěhovat, je třeba ho nejdřív porazit a to včetně jeho mateřského státu a naprosto na hlavu. Až tedy vypálíte moskvu do základů a nad Kremlem zavlaje vlajka vítězů přijde čas kdy se dá jednat o odsunech - co takové řešení (veskrz pro mír ve střední Evropě pozitivní) stálo minule životů asi víte.
L32u11b42o25š 71C21h33l97u32m90s35k48ý
Od okamžiku vzniku státních celků, které začaly vytyčovat své hranice se tyto hranice měnily a až na vyjímky, vždy válkami. V naší nové, evropskounijní době se státy dohodly, že spory budou řešit jednáním. No a vy máte takový skvělý návrh, ať Rusové z Ukrajiny odejdou. A proč by to dělali? Žijí na tom území po generace, takže jim to území patří. Vaši radu dejte třeba Kataláncům, ať vypadnou ze Španělska, když se jim tam nelíbí. Nebo Vlámům v Belgii. Aha, nová evropskounijní logika. Musí proběhnout celošpanělské referendum. Předpokládám, že stejnou logiku užíváte i k Tibetu. Musí proběhnout celočínské referendum. Stejnou jste měl i v případě Kosova? Albánci do Albánie a celosrbské referendum? A co Krym? Jeden opilý Rus věnoval Krym Ukrajině a Rusů tam žijících se na jejich názor neptal. No a oni s Ukrajincema nechtějí žít ve společném státě, ať už jsou důvody jakékoli. Tak podle nové unijní logiky se o tom uspořádá celoukrajinské referendum a Ukrajinci v Mukačevu budou rozhodovat o tom jak budou žít Rusové na Krymu. Ve vašem diskuzním příspěvku zmiňujete Těšínsko a mluvíte o jeho vracení. Jednak nevíte jak to tam historicky proběhlo a druhák, pokud by tamní obyvatelstvo zatoužilo po připojení k Polsku, nechť si tam udělají referendum a připojí se. Lidé vědí co je pro ně lepší, na rozdíl od politiků/šiřitelů dobra. Zatím totiž nikdy a nikde držení nějaké etnické menšiny ve státním celku, ve kterém tato menšina nechce žít, nic dobrého nepřineslo.
P59a11v85e10l 50H42r61d30l78i44č57k63a
Podle Ottova slovníku je anexe legitimní, pokud je založena na výsledku předchozího referenda, kdežto pokud se děje jednostranným prohlášením anektujícího státu, je hrubým porušením suverenity státu.[1] Mnohdy je anexe spojena s válkou nebo použitím či hrozbou síly, například když vítěz války částečně nebo úplně anektuje území protivníka.[2] Podle Charty Spojených národů z roku 1945 je každé použití nebo hrozba násilím vůči teritoriální celistvosti nějakého státu zakázána.[3] Z toho plyne zákaz každé okupace a anexe, která se pokládá mezinárodním právem za agresi.[zdroj?] Avšak také v článku 1 odst. 2 a v článku 55 Charta Spojených národů uvozuje právo národů na sebeurčení (zásada sebeurčení).
Já bych dodal, že historicky pravděpodobně je Krym první území na světě, které s anexí souhlasí. Země kde se udál politický násilný převrat přestává platit původní ústava, takže odvolávání nové vlády a jejich spojenců na nezákonnost referenda je pofidérní.
J21i44ř80í 43K70i52n86d52l
Pane Hrdličko i u nás většina obyvatel souhlasila s okupací ČSSR v roce 1968. Na Krymu nejdříve se objevila ozbrojená domobrana a potom bylo rozhodnuto vyhlásit referendum o odtržení Krymu. Zábor Krymu byl navržen cizí mocností bez souhlasu mezinárodního společenství. Rusko si Krym uzurpovalo pro sebe na rozdíl od Kosova. Navíc Rusové na Krymu netrpí útlakem a ani porušováním lidských práv tak jak trpěli Kosovští Albánci.
P89a25v66e39l 58P46e62t78e20l65í73k
Že jste takovej názor neměl řeba vůči Kosovu. Albánci měli odtáhnout když se jim tam nelíbilo. Jenže mnoho lidí přebírá názor USA. Oni ty ukrajinci zapoměli co udělala americká armáda z Vlasovci ???
J40i22ř21í 56K48i40n88d49l
Pane Petelík, zemí Kosovský Albánců bylo Kosovo. Kosovo bylo v roce 1974 uznáno Jugoslávii plnoprávnou federální republikou. Zemí Rusů na Krymu je Rusko, ale nikoliv Krym. Ukrajina a Rusko má od roku 1994 uzavřenou smlouvu, ve které se výměnou za ukrajinské vzdání jaderných zbraní Rusko zavazuje k nedotknutelnosti ukrajinských hranic a respektování ukrajinské celistvosti.
J22a45r36d63a 69C86h87o20v91a77n93e75c
Kdyby po Mnichovu '38 nenásledovala světová válka, Německem prohraná, bylo by dodnes naše pohraničí součástí Německa a celý svět by to považoval za spravedlivé.
T30o44m44á43š 55Z50d13e79c82h20o22v70s21k42ý
Přesně tak. Proto je nutné se z těchto chyb poučit.
A80l31e68x 85G31r21e96g13o77r
Váš článek mne přiměl k malé úvaze.Před druhou světovou válkou byla Ukrajina asi jen poloviční a ve všech atlasech z té doby je Krym veden jako republika protože požíval statusu autonomní republika , což se o Ukrajině moc říci nedalo. A ti lidé, o kterých zde hovoříme v té oblasti žili né dvacet let ale několik generací.Tak proč by se měli stěhovat?
T39o75m88á59š 74Z67d27e87c78h70o10v94s77k76ý
Nedávno na fb běhala mapa Evropy, jak se měnily hranice. Není jediný stát v Evropě, který by za posledních 1000 let nezměnil hranice. Ukrajina vznikla. A když vznikla v současném stavu, tak by v něm měla zůstat. To pak bychom mohli také Polsku dát Těšínsko, jižní Slovensko Maďarsku,...a je tu další válka!
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky