Tvůrcům volebních diskusí se podobné „chyby“ nestávají poprvé. Za posledních 12 let by se daly vyjmenovat desítky případů. Zvaní do duelů pouze zástupců nejsilnějších stran nebo pouze vládních stran, je bohužel ve veřejnoprávních médiích běžná praxe.
Když nepozval Radiožurnál do diskusního pořadu zástupce KDU-ČSL v Jihočeském kraji, říkal jsem si, že jde nejspíše o chybu, protože ti získali těsně kolem 5ti procent. Když však nepozvou zástupce Koalice pro Královéhradecký kraj s populárním primátorem Hradce Králové Zdeňkem Finkem a šéfem lidovců Pavlem Bělobrádkem, která dokonce má podle výsledku 5,4 procenta, můžeme jednoznačně mluvit o úmyslu.
Jenže nejde jen Radiožurnál. Stejnou chybu udělala i Česká televize. Na Vysočině do Otázek Václav Moravce nepozvala zástupce kandidátky Pro Vysočinu, přestože získala přes 5 procent. Důvody, které uváděla televize, jsou směšné. I kdyby sdružení získalo 5,0000001 procenta, je v zastupitelstvu. Nebo snad tvůrci pořadu neznají volební zákon?
Pokud ani veřejnoprávní média neumí zacházet s volebními výzkumy a chtějí začít ovlivňovat výsledky voleb, navrhuji jejich „objektivní debaty“ zrušit. Možná jsou totiž příčinou toho, že pluralita a demokracie v Česku dostávají na frak. Málokdo z voličů je totiž natolik odvážný udělat změnu s tím, že bude volit strany, které „nemají šanci“ se dostat do zastupitelstev.
Veřejnoprávní média by měla být těmi, kdo brání hodnoty jako pluralismus a demokracie, protože ty jim zaručují svobodu a rozvoj jejich činnosti. Pokud to však nechápou, je třeba se ptát, zda my chápeme jejich roli v 21. století? Není potřeba je zredukovat, nebo zrušit?
Přeji hezký den a veselou mysl!